ようこそ ゲスト さん、新規登録（無料）して気になる疑問を解決しませんか？
はじめての方へ｜ヘルプ｜FAQ

質問
QNo.3774262 Sound Blaster 5.1 VXとオンボード音源はどっちが高音質？
質問者：sakanamann 2005年に発売されたメーカー製PCに標準で搭載されていた「Realtek AC97 Audio」と最近新しく発売された「Sound Blaster 5.1 VX」ではどれぐらいの性能の差があるのでしょうか？

今は音量を大きくするとPC内部の音がスピーカーから聴こえます。
サウンドカードを取り付ければこのノイズは少なくなりますか？

Sound Blaster 5.1 VXのスペック

​http://jp.creative.com/products/product.asp?category=1&subca...​

アナログ入力 24bit/96kHz/2チャンネル※1
アナログ出力 24bit/96kHz/5.1チャンネル

マイク入力 24bit/96kHz/モノラル※1
デバイスドライバ DirectSound, MME, WDM
対応API DirectSound / DirectSound 3D
EAX 1.0 / 2.0 / EAX ADVANCED HD 3.0※2 OpenAL

少しでも音質が向上するならば購入してみようと思うのですが…
（高音質を求めるならONKYOなどの高いカードを買ったほうが効果があるのは理解した上で質問しています）

あともう一つ気になることがあります。
私は3Dゲーム(FPS)をするのですが、サウンドカードを取り付けたことによってオンボードサウンドよりCPU負荷が上がってゲームの動きが重くなる可能性はありますか？
X-Fi XtremeGamerのようなゲーム用サウンドカードなら負荷が下がると思いますが、安物のSound Blaster 5.1 VXでは逆に悪影響にならないか心配です。
困り度：
  • すぐに回答を！
質問投稿日時：
08/02/14 08:55
最新から表示｜回答順に表示

回答
ANo.2 AC97 AudioとSound Blaster 5.1 VXでは、比較対照に成りません。
PCIバスで、サウンドボードを搭載すれば当然音質も向上します。

> CPU負荷が上がってゲームの動きが重くなる
> ゲーム用サウンドカードなら負荷が下がると
何を搭載してもCPUに負荷は、掛かります。ゲーム用とかは、
関係有りません。電源もオンボード音源とは比較に成らない程
食います。
つまり、音質は向上しますが…それだけPC自体に重荷を背負わ
せる事に成ります。
回答者：Kn1961
種類：回答
どんな人：一般人
自信：自信あり
回答日時：
08/02/16 06:48
この回答への補足この回答に補足をつける(質問者のみ)
この回答へのお礼この回答にお礼をつける(質問者のみ)

回答
ANo.1 ご存知かとは思いますが、PCにあらかじめセットされているスピーカーは、せいぜい1.5W程度の物が2個喰っ付いていて、とりあえず音は出るという様な代物かと思います。
サウンドカードの、高価な物を取り付けたところで、たいした違いはないと思っています。
それよりは先ず、スピーカーを優先したい。
ノイズの件に関してですが、改良されるかも知れませんが、これも微妙だと思います。
音質の向上をお求めになるなら、スピーカー優先かと思います。
その上で、カードを検討されては如何でしょうか。
回答者：Yakichi
種類：アドバイス
どんな人：経験者
自信：参考意見
回答日時：
08/02/14 10:46
この回答への補足この回答に補足をつける(質問者のみ)
この回答へのお礼この回答にお礼をつける(質問者のみ)
 
最新から表示｜回答順に表示
このページのトップへ