ようこそ ゲスト さん、新規登録（無料）して気になる疑問を解決しませんか？
はじめての方へ｜ヘルプ｜FAQ

質問
QNo.3897344 VistaのAeroに対応したグラフィックボード
質問者：ZONE_death 今使ってるパソコン（下記参考）でVistaが快適に動き、尚且つ
Aeroに対応する、グラフィックボードを探しています。

〜パソコンの詳細〜
OS　 Windows Vista Home Premium 32bit
CPU　Athlon64 X2 Dual Core4400+
M/B　ASUS M2A-VM
メモリ　PC-6400 DDR2 2GB
HDD 320GB

〜パフォーマンスの評価〜
プロセッサ　4.9
メモリ　5.9
グラフィックス　1.0（未搭載）
ゲーム用 "　1.0（未搭載）
HDD　5.7

また、グラフィックボードを載せるのと載せないのでは動作
の速さは違いますか？

〜使用目的〜
Windows Aero

〜予算〜
上限１万まで

以上の点でAeroが快適に動作で自分のパソコンスペックに合う
グラフィックボードでお勧めなのがあれば教えてください。
困り度：
  • 困っています
質問投稿日時：
08/03/26 21:06
この質問に対する回答は締め切られました。
最新から表示｜回答順に表示｜良回答のみ表示

回答良回答20pt
ANo.2 オンボードのRadeonX1250で十分動くはずです。
Vista用ドライバをインストールしてみてください。
​http://game.amd.com/us-en/drivers_catalyst.aspx?p=vista32/integrate...​
回答者：chi-zu01
種類：アドバイス
どんな人：一般人
自信：参考意見
回答日時：
08/03/26 22:32
この回答への補足やってみたんですが、Aeroの画面が重なるような表示
になるのにはどうやったらできますか？

私の設定が可笑しいのかもしれないので分かれば教えてください。

尚、パフォーマンスの評価は、
グラフィックス　1.0→3.4
ゲーム用 "　1.0→3.0

にあがりました。
この回答へのお礼一度やってみます。

回答
ANo.1 Aeroはメモリの使用量が多少増える代わりにCPUにかかる負荷が小さくなります。
オンボードグラフィックボードを使用するとそれ以上にメモリを確保しますので、実質的にはグラフィックボードを搭載した方が使用できる量が増えて得です。
単純にAeroが動かせればよく、3DゲームなどをしないならRADEON 3450でよいでしょう。
回答者：cooci
種類：アドバイス
どんな人：経験者
自信：参考意見
回答日時：
08/03/26 21:14
この回答へのお礼回答ありがとうございます。
グラフィックボードの知識は全然ないのですが、
Vistaではグラフィックボードをつけたほうがいい！
つけないといけない！などと前に聞いたことがあった
のですがつけなくても大丈夫ですか？つけたほうが快適に
動作するようなことも聞いたことあったので・・
 
最新から表示｜回答順に表示｜良回答のみ表示
このページのトップへ