ようこそ ゲスト さん、新規登録（無料）して気になる疑問を解決しませんか？
はじめての方へ｜ヘルプ｜FAQ

質問
QNo.3927288 グラフィックアクセレーター比較
質問者：y7dion FMVのNF70Y　NECのLC900/LG
どっちか買おうと思っています。３Ｄゲームはできますか？

NF70Y
GMA X3100

LC900/LG
Mobility Radeon HD 2400
困り度：
  • すぐに回答を！
質問投稿日時：
08/04/06 18:22
最新から表示｜回答順に表示

回答
ANo.8 回答遅くなって申し訳ない。

＞Civilization４なら快適にできますかね？
​http://www.cyberfront.co.jp/title/civ4/03.htm​
​http://www.cyberfront.co.jp/title/civ4_bts/index.htm#spec​

＞GMA X3100
性能的には大丈夫だろうけど、チップセット内蔵型だから動作対象外。
確かX3100はハードウェアＴ＆Ｌに対応していないから動かないかも。

＞Mobility Radeon HD 2400
シヴィ４本体では推奨環境を満たしてますね。
そこそこ快適（快適と呼べるかは微妙）に動くかと思いますが
＞※ノートパソコン・スリムデスクトップ・モニターと本体が一体型のパソコン、
＞　またマザーボード上にグラフィックチップがあるパソコンは動作対象外です。
ということで動作対象外です。独立したグラフィックチップなので大丈夫だとは思いますが。
回答者：nuconuco
種類：アドバイス
どんな人：一般人
自信：参考意見
回答日時：
08/04/10 20:28
この回答への補足この回答に補足をつける(質問者のみ)
この回答へのお礼この回答にお礼をつける(質問者のみ)

回答
ANo.7 3Dゲームと言ってもピンキリですが
ここでは最新の3Dゲーム（CRYSISやCoD4等）ということにします。

＞GMA X3100
グラフィック設定を最低にすればプレイできる可能性もありますが
他のスペックによってはプレイできない可能性もあります。
設定が最低でもまともなプレイは厳しいです。
FPSが出ず、カクカクします。（5〜10FPSくらい）
グラフィックが綺麗な状態でのプレイは不可能です。


＞Mobility Radeon HD 2400
グラフィック設定を最低にすればプレイは可能です。
それでもFPSが出ず、カクカクするかもしれません。
グラフィックが綺麗な状態でのまともなプレイは不可能です。


グラフィックス性能は
Mobility Radeon HD 2400＞GMA X3100

3Dゲームをプレイする上でGMA X3100は論外、
RadeonHD2400はプレイできる最低限のスペック、と言ったところ。

ノートならMobilityRadeonHD2600以上、GeForce8600M以上を推奨します。
出来ればですが、3Dゲームをやるならビデオカードを交換できるデスクトップの方が良いです。
回答者：nuconuco
種類：アドバイス
どんな人：一般人
自信：参考意見
回答日時：
08/04/08 01:50
この回答への補足この回答に補足をつける(質問者のみ)
この回答へのお礼勉強になりました。Civilization４なら快適にできますかね？

回答
ANo.6 3Dゲームをするならこんなのが有りますが
​http://www.dospara.co.jp/galleria/?b10=30&head​
回答者：avocad
種類：回答
どんな人：経験者
自信：参考意見
回答日時：
08/04/07 09:55
この回答への補足この回答に補足をつける(質問者のみ)
この回答へのお礼この回答にお礼をつける(質問者のみ)

回答
ANo.5 実例ですが
LostPlanetはクアッドコア、DirectX10対応の8600GTクラス以上で楽しめる。
Crysisは３Ghz以上のデュアルコアとG92版8800GTSで設定を中以下ならやれないことはない。
他の方のいうとおりノートはゲーム向きじゃないです。
例外的に一般てきにいわれるメーカー製ではないメーカー製にならそれなりのものはあります。でもいずれにしろノートでゲームは画面小さいし高い、つーか高すぎ！と比較するとおもいます。ノートは小ささが利点で、性能、値段は妥協必要です。
とりあえず15万ほどは予算ありそうなのでゲームしたいっていうならtwotop等のサイト見てください。Officeだの何だのがいらないなら絶対安く、高性能にできます。
補足としてゲームならNvidia製のGPUですね。理由はゲーム起動するとメニューまでに何見えますか？・・・いうなれば大人の事情？
回答者：noname#67529
種類：回答
どんな人：経験者
自信：自信あり
回答日時：
08/04/07 08:11
この回答への補足この回答に補足をつける(質問者のみ)
この回答へのお礼ありがとうございました。参考にしたいと思います。

回答
ANo.4 どちらも3Dゲーム向けではありません。
ノート型であれば、ｎVidiaなら8600MGS以上、ATIなら2600以上のチップを搭載した物がいいと思います。
国内メーカー品がいいなら
​http://www3.toshiba.co.jp/jdirect/catalog/satellite_txw_69ew/index.htm​
このクラス以上がいいと思います。
ショップブランドやDELLなら、もう少し安くなりそう
回答者：chi-zu01
種類：アドバイス
どんな人：一般人
自信：参考意見
回答日時：
08/04/07 07:59
この回答への補足この回答に補足をつける(質問者のみ)
この回答へのお礼この回答にお礼をつける(質問者のみ)

回答
ANo.3 どちらも論外です。
RADEON HD 2400にしてもオンボードで最も高性能なAMD 780Gの内蔵グラフィック（Phenomと組み合わせるとRADEON HD 3450を上回る性能）に負ける程度の代物です。
FF11クラスまでの軽いゲームならともかく、現在のそこそこ以上の重さのゲームでは話にならない性能です。
本格的な3Dゲームなら最低でもGeForce 8600GTクラス以上、特に重い部類のゲームならGeForce 9600GT以上ほしいところです。
ちなみに、現在、最も重いゲームになると最高設定では一枚で快適に動かせるグラフィックボードはないという状況になります。
回答者：cooci
種類：アドバイス
どんな人：経験者
自信：参考意見
回答日時：
08/04/07 02:05
この回答への補足この回答に補足をつける(質問者のみ)
この回答へのお礼この回答にお礼をつける(質問者のみ)

回答
ANo.2 具体的にプレイしたいゲームを記して下さい。
ゲームそれぞれで動作環境が異なります。
単純に、３Ｄゲームができるかできないかだったなら、
どちらの機種でもプレイすることは可能です。

そして、一般的に考えるならば、
NF70Y には専用のグラフィックチップが搭載されていません。
LC900/LG にはそれが搭載されていますので、
比較すると、より３Ｄゲームをプレイするのに向いている機種です。

ただし、LC900/LG に搭載されている Mobility Radeon HD 2400 は、
グラフィックチップの性能としては「下の下」あたりです。
最新の重い３Ｄゲームをスムーズにプレイするには力不足です。
回答者：RosaCanina
種類：アドバイス
どんな人：経験者
自信：自信あり
回答日時：
08/04/06 18:47
この回答への補足ゲームはおまけ程度に考えています。ちなみにやろうと思っているゲームはCivilization4です。
搭載されているグラフィックチップは交換できないものなのでしょうか？
この回答へのお礼この回答にお礼をつける(質問者のみ)

回答
ANo.1 FMVは論外。チップセット内蔵グラフィックでゲームができるなんてのはメーカーの誇大広告でしかありません。

Lavieはそれに比べればいくらかマシですが、これもゲームを考えて選ぶGPUじゃないです…
（3D性能を割り切って、動画再生支援能力を重視する選択）

やろうとしてるゲーム次第ですけど、そもそもノートじゃない方が選択の幅は広いわけですが…？
回答者：Eureka_
種類：アドバイス
どんな人：経験者
自信：自信あり
回答日時：
08/04/06 18:40
この回答への補足この回答に補足をつける(質問者のみ)
この回答へのお礼この回答にお礼をつける(質問者のみ)
最新から表示｜回答順に表示
このページのトップへ