ようこそ ゲスト さん、新規登録（無料）して気になる疑問を解決しませんか？
はじめての方へ｜ヘルプ｜FAQ
スポンサーサイト（詳細）

質問
質問者：cotamanma 犬をひいてしまいました！！の続き（もめてます・・・）
困り度：
  • 暇なときにでも
 以前、この様な質問をさせて頂いた者です。
＞昨晩、19時頃、突然道路に飛び出してきたシーズー（小型犬）と衝突してしまいました・・・その犬はリードを付けていませんでした。ひたすら謝り、連れていた人は「もういいから」と言ったのですが、私は気が動転してしまい、とりあえず車に乗せ最寄の動物病院へ連れて行きました。とりあえず様子を見なくてはならなく、一時入院になりました。連れていた人は、飼い主から預かり散歩をさせようとしていた所だったそうです。一緒に飼い主の所に行き、謝ったのですが、飼い主の方は「弁償じゃすまない」とか「人間より可愛いがってる」と言っていました。とりあえず住所と電話番号と名前を教え、その場から帰りました。今日病院に様子を伺うため電話してみましたが、容態は今のところ安定しているようです。このような事は初めてで、とても動揺しています。私はどうすれば良いのでしょか。犬をひいてしまい、飼い主の人に色々言われ、精神的に落ち込んでしまっています。

皆様、その節はたくさんアドバイス、励ましのお言葉、ありがとうございました！！

今の状態は、保険屋さんに全てを任せている状態で、飼い主側（連れてたおじさんも）が冷静に話ができない状態で話しにならない。
と言われました。経緯は、
犬は骨折一つ無く、４月８日に無事退院していました。（病院に電話してみました。）
飼い主さんからは連絡も無く、気にはなっていたのですがきっと冷静になって、自分の非も認めているのかな・・・と勝手に思っていたのですが、先日４月２１日に電話があり、治療費の折半を求めてきました。
半分その事故のことを自分の中で解決してしまっていたので、動揺しました。
皆さんから金銭の要求があっても安請け合いしないほうが良い。
とアドバイス頂いていたので、ＹＥＳと言いませんでした。
私には誠意が無いと言われ、何か私が言おうとしても話しを聞いてくれず、言われたい放題だったので、勇気を出して、
「治療費を払わないつもりはありません。でも、私も車の修理代を含めて保険屋さんに相談しています。」と言うと、
「あんな小さな犬で車にキズがつく〜？キズがつくくらいなら犬は死ぬ。犬は家族みたいなもんなんだから、それを車の修理代なんて人として常識的じゃない。私は心配で２日眠れなかったんだから。」
と言われました
「とにかく、支払いは保険屋さんに任せるから保険屋さんからの連絡を待ってほしい」と伝え、電話を切りました。
その後、犬を連れてた男性と話をして欲しいと連絡がありましたが、全て保険屋に任せていると言いました。
今は向こうが私との対話と、警察を挟んでの実況検分を望んでいる状態で、保険屋は事故と関係ないだろ！！と感情的になっているみたいです・・・。
もう、こんな気持ちから早く開放されたいから、折半してスッキリしたい。という気持ちと、
言われっぱなしで悔しい！こんな怖い思いをさせられていて、むこうの言うなりになるのは嫌だ！という気持ちが毎日行ったり来たりしてます。長々御免なさい。
たった４万くらい、スッキリ払った方がいいですか？？
たった４万で私はセコイでしょうか・・・
多分今回も賛否両論あると思いますが、是非皆さんの意見を聞かせてください。
私は人として、多分冷たい事を言ってるのかも知れない。
既に犬の事故の事より、飼い主側との金銭的戦いになってしまっています。皆さんならどうしますか・・・
質問投稿日時：08/04/26 20:16
質問番号：3978071
最新から表示｜回答順に表示

回答

 
回答者：nayu-nayu その後どうでしょうか。

解決しそうにはありませんか？
種類：補足要求
どんな人：一般人
自信：参考意見
回答日時：08/05/23 22:25
回答番号：No.18
この回答への補足この回答に補足をつける(質問者のみ)
この回答へのお礼この回答にお礼をつける(質問者のみ)

回答

 
回答者：koinu-mom No.１６です。

言葉足らずでした。
加害者が犬というのではなく、原因を作った人がです。
危険にさらされた犬も被害者ですよね。

判例では、犬が唸ったせいで人が転んで骨折しても賠償の義務を負います。
犬を放すと、犬も通行人も危険にさらすことになります。

仮に私の犬が自分の不注意でリードを放して事故にあったら
犬にも、相手の人にも申し訳ない思いで自分を責めると思います。
うちの犬は車が来てもおかまいなく飛び出そうとするので、
リードは命綱のようにしっかり握ってないと「人間以上に可愛い」
犬」を守れません。
種類：アドバイス
どんな人：一般人
自信：参考意見
回答日時：08/05/02 01:44
回答番号：No.17
この回答への補足この回答に補足をつける(質問者のみ)
この回答へのお礼すいません！！！お礼が遅れてしまって・・・！！

犬は可哀相です・・・。
本当は車の修理代なんてどうでも良かったのに、
ここまで引っ張られて、毎日ストレスです。

来週の水曜日に現場検証が決まりました。
相手の方は、「よく警察が了解したな。」
「車に傷なんてありえない」と言ってるそうです。
もう本当に早く解決したいです。

うちの実家の犬も、玄関を出る前に必ずリードをして散歩に出ます。
やっぱり、飼い主しか可愛い犬を守れないですよね。
回答いただき、ありがとうございました。

回答

 
回答者：koinu-mom No.５です。

「犬の事故と訴訟例」の判例を見ると
被害者は犬の方ではなく、cotamanmaさんの方です。

​http://www.dogside.org/html/hoken.html​

面倒で、嫌な思いをして大変でしょうが、引かずに頑張ってください。
正しい方が通る世の中じゃないとおかしいです。
種類：アドバイス
どんな人：一般人
自信：参考意見
回答日時：08/05/02 01:07
回答番号：No.16
参考URL： ​http://www.dogside.org/html/hoken.html​
この回答への補足この回答に補足をつける(質問者のみ)
この回答へのお礼この回答にお礼をつける(質問者のみ)

回答

 
回答者：nayu-nayu 今回のケースですが、「相手を思いやる心」と「お金を払うこと」は別だと思います。
そして質問者さんは十分に「相手を思いやる心」を果たしていると思います。（事故時の対応）


保険屋さんとの相談も必要ですが、いっそこの際、民事で相手から訴訟を起こして貰ってはどうでしょうか。

こちらの妥協点と、それ以上は一切相談に応じない事、それでも納得できないようでしたら訴訟を起こして貰って構わないと内容証明郵便などで伝えます。

訴えられると言っても（治療費折半で４万という事は）、少額訴訟や簡易訴訟なので、丸いテーブルを囲って・・・という形が取られることがあります。必ずしも弁護士は必要ありません。和解案がでる事もあります。

実は、私の周りに似た例があります。
「ノーリードの犬に、リードを繋いで散歩していた犬が襲われた。しかし、逆にリード犬がノーリード犬に噛みつき大ケガを負わせてしまった。（リード犬は軽症）」という例です。

ノーリード犬の飼い主は、リード犬の飼い主に治療費（結構かかったらしいです）の折半を要求してきました。
要求はしつこく何度も続きましたが、
「条例違反（ノーリード）であること。全ての始まりは条例違反から始まっていること」
「怪我についてはお気の毒に思うが、金銭面は別の話。条例違反から始まったことに関しては賠償する事はできない。（妥協点として軽症のリード犬の治療費を、ノーリード犬の飼い主に請求しない）」
「それでも賠償を求めるなら訴訟を起こしてもらって結構」
と、いうことを正式に伝えた結果、請求はピタリと止みました。


仮に訴訟を起こすとなれば、一度は専門家（弁護士、司法書士）にアドバイスを求めるでしょうから
相手も冷静になる機会があります。（弁護士相談すらしないで、訴える事を諦めてしまうかもしれません）


相手側の立場ですが、
犬を連れていたのは飼い主の友人か何かでしょう。
本来は「犬を連れていた人」が「飼い主」に賠償すべきだと思います。
（同じように仮に質問者さんが車の修理費を求めるとしたら、民法第718条の２により、「犬を連れていた人」となる可能性があります）

しかし、友人を責めることはできない・・・。

なので質問者さんを悪者にするしかないのかもしれません。
種類：回答
どんな人：一般人
自信：参考意見
回答日時：08/04/29 00:00
回答番号：No.15
この回答への補足この回答に補足をつける(質問者のみ)
この回答へのお礼お礼が遅くなってしまってすいません・・・
私も、いっそ訴えてくれればいいのに・・・
と思ってるくらいです。
保険やさんも、面倒くさいのか相手側の要求の現場検証を私に提案してきました。
本当ならもう二度と会いたくはないのですが、相手は私の車の傷を疑っているみたいで。
実際、傷も凹みもあるし、生々しい話ですが、傷の間に犬の毛が・・・
犬を連れてた人がまくし立ててしまっていて、正直会うのが怖いです。
それにしても、回答者様のお知り合いの方も大変でしたね・・・
ノーリード側の人が治療費を請求するなんて・・・
結局、犬はいつだって被害者ですよね。非常識な人に飼われて・・・
「必ずリードを付ける」という事を条例でなく法律にしてくれればいいのに・・・
私もアドバイスいただいたように、訴訟を持ちかけてみようかと思います。保険やさんを通してですが・・・
親切な回答、本当にありがとうございましたm(__)m

回答

 
回答者：bunbun001 １３です、他の回答を見ての補足です。

あの、ご自分から保険屋に「お互い様なので、なしにしましょう」というような交渉を頼んでいるのですか？

車の自損事故の保険には入っているのですよね？
払うのは保険会社ですよ（あなたの実質お金の損害としては、来年の保険料が少し上がる、免責金額が設定されていればその分を払う）ですから、保険会社は、自社の支払額が少なくてすむように、つまり自分に有利なように相手と交渉します。交渉内容の「希望」は言わないでいいですよ。交渉人が困ってしまうでしょう。あなたは事実を話せばいいだけです。
それと、警察と、相手と、会うのが嫌なのですか？事故はおきているのですから、運転者として、それは嫌がらずに応じましょう。でないと、保険屋も困るでしょう。意地悪で言っているのではないと思いますよ。

車の修理費の見積もりを車屋さんにいって、出してもらいましょう。見積もりはただです。免責金額があるようなら、４万より多い可能性もあります。保険屋に確認しましょう。この場合、話が付けば車はきちんと修理しなければいけませんから、その際のレンタカー代も保険の特約になければ、修理工場にタダかどうか確認しましょう。これも自腹になる可能性もあります。

もし、ご自分の思うような交渉がしたい、適当に示談を頼みたいなら、自腹を切って、弁護士に頼むことになりますね。それは４万ではとてもすまないですよ。相談だけで、３０分で５千円というのを弁護士会でやっていると思いますので、そこでまず相談するといいでしょう。
種類：アドバイス
どんな人：一般人
自信：参考意見
回答日時：08/04/28 23:25
回答番号：No.14
この回答への補足この回答に補足をつける(質問者のみ)
この回答へのお礼すいません。。。お礼がひとつにまとまりませんで・・・
お互い様なので・・・というのは、保険やさんから持ちかけられました。
と言うのも、車両保険は相手が「物」では保険が効かない内容の契約だったからだと思います。
でも、私も後引くのが嫌だったので、最初はそれで承諾したのですが、
相手側が車の傷を疑っているようだし、
修理代の請求を拒否していて、かなりまくしたてているようで・・・
そうなってしまった以上、私も折れるわけにいかなくなってしまって。
今は悔しい気持ちで一杯です。
なるべくならお互いに後引きたく無いですが、そうも言ってられないですよね。
車の見積もりは、いつもお世話になっている車屋さんにお願いしようと思っています。
事故は嫌ですね・・・車に乗る以上避けられないのでしょうね。
現場検証が済んだら、保険屋さんに全て任せてしまおうと思います。
ありがとうございました！！！

回答

 
回答者：bunbun001 大変ですね。以前も回答しましたが、まだもめているのですか。
結論から言うと、私なら、折半せずに保険屋に任せます。

私も事故でもめたことがありますから、心労は察します。
車同士でした、私の車は停車していたのですが、相手が動いていたと言い張り、保険を使うために過失を認めました（１０対０のように、１００％自分に過失がない、と主張したいなら、保険は使えない、自分で交渉してくれといわれたので、過失ありを容認しました）あとはすべて保険屋に任せました。１年後、相手が過失を認めて、保険屋に支払ったようです。私の自腹切った分も戻りました。その際私は２，３回保険屋さんと電話連絡を取っただけです。

自分でそんな相手としつこく交渉したくないし、仕事を休んで交渉していたらその方が実質損失が出ます。保険は使うために入っていますから、保険料が上がっても、わずかです、使いましょう。そのために、警察やら事故判定人やら「何でも協力します」という姿勢が大事です。自分に非がなければできるはずですから。

＞「あんな小さな犬で車にキズがつく〜？キズがつくくらいなら犬は死ぬ。犬は家族みたいなもんなんだから、それを車の修理代なんて人として常識的じゃない。私は心配で２日眠れなかったんだから。」
この内容で、およそ相手の人柄がわかりますね。こういう人には、
「車に傷があるからしゃーない。車の修理とあわせないと保険が使えんやろ。私の身体に当たったんとちがうから。カネカネ言うてくるお宅のほうが相当常識ない」と、事実を教えてあげましょう。
ただし、熱くならないことです。要するに、相手の「知能が低い、知識がない、お金がない、幸せがない」＝不幸な人なのです。
かわいそうですね。哀れんであげましょう。一緒になってギャンギャンやってしまうと、あなたも同類になってしまいますよ。
気の毒ですが、仕事ですから遠慮なく「保険屋」にお任せしましょう。
こんな人の要求を聞いて折半はいけません。相手はあなたが、疲れて払うのを当てにして、直接交渉しようとしているのです。

世の中には不幸な人がいっぱいいます。今回の相手方は「こういう要求をして当たり前、だって、うちは不幸なんだから」という、ずうずうしい部類の人です。同類になるかどうかは、あなたの理性にかかっています。感情に負けないように落ち着いて対処してください。

今回の対応は間違っていません。
電話があまりしつこいようなら、仕方がないので、男の人で「恐い声を出せる人」に、「ひつこいな、どうしてほしいかはっきり言うてみろ」と、すごんでもらうのもいいかもしれません。相手が卑怯な人の場合、これで一発で要求はなくなります。卑怯者は恐い人が苦手なのです。

そういう人がいない、または、いくら嫌な相手でもそこまでやるのはかわいそう、なら、警察の相談窓口に電話して、「事故相手の要求が理不尽でストーカーじみていて恐怖を感じる、夜も寝られないほど心労させられている」と、相談し、一応被害届なども出しておきましょう。
次回から電話、要求などあれば、「警察に話してある、これも全部記録している」と、淡々と答えて、以後は着信拒否にでも登録しておきましょう。

事故の実況見分は警察か、保険屋から要請があれば応じましょう。相手に会わないように、特別に配慮してもらうことを条件にしましょう。この際、先ほどの被害届があれば、警察も快く応じてくれるでしょう。警察は毎日そういうことばかりやっていますから、特別あなたを悪い人扱いなどしないので、安心してただ事実を冷静に話せばいいのです。犬は保険に入っていないでしょうから、自分の過失相当分を相手は自腹で払うことになります。「（車の修理費＋犬の治療費）×過失割合」ですから、何とか安く済むようにばたばたしている訳です。

今は恐いことや不安なことがいろいろ頭を悩ませるでしょうが、大丈夫です。終わることですので、折半したりせずに、正しく対処しましょう。
種類：アドバイス
どんな人：一般人
自信：参考意見
回答日時：08/04/28 22:54
回答番号：No.13
この回答への補足この回答に補足をつける(質問者のみ)
この回答へのお礼今回も回答いただいて、本当にありがとうございます。
警察をはさんでの現場検証は、先日申し出てみました。
警察の方も、応じてくれました！
今は、相手側の都合が合うか、保険やさんが聞いてくれています。
私はあまり感情的になる方では無いので、感情的な人がとても苦手です・・・。なので、現場検証には旦那についてきてもらう予定です。
でも、旦那は決して見た目怖い感じじゃ無いんですけどね^_^;
ぜんぜん私より冷静で動じない人なので任せてしまおうと思います。
回答者様も事故大変でしたね・・・相手はひどいですね・・・
今回は私は実際犬をひいてしまったけど、回答者様には何の非もないのに・・・。正しい人が必ず勝つ世の中になればいいのに。
余計な同情心を無くして、対処したいです。
優しい言葉をかけて頂いて、本当に嬉しいです。
ありがとうございました。

回答

 
回答者：raphael05 なぜ、人間より可愛いがっていて、弁償じゃすまない程の大事な犬を、キチンとした管理も出来ない他人に預けたのでしょうか？
飼い主の言っている事は、口先だけの事のように感じるのは私だけでしょうか？

＞皆さんならどうしますか・・・
私ならば『ノーリードの犬には、法律的な保護は無いも同然』という事をキチンと話して、むしろ犬を放した男性を怒鳴りつけるかもしれません。
勿論、金銭的な支払いには一切、応じませんし、むしろ場合によっては、こちらから要求するかもしれません。

他の回答者も言っていますが、頑張って法に基づいた、キチンとした解決をしてください。
種類：アドバイス
どんな人：一般人
自信：参考意見
回答日時：08/04/27 13:50
回答番号：No.12
この回答への補足この回答に補足をつける(質問者のみ)
この回答へのお礼回答いただき、ありがとうございます。
多分、相手も私の最初の態度（それはそれは申し訳なさそうで不安そうに見えたでしょう・・・）を見て、つけこんできてるのだと思います。
確かに、本当に最初は賠償責任という言葉が脳裏をよぎってました。
私も、相手に言いたいことは山ほどありますが、きっと冷静に聞いてもらえず、また嫌な思いをすると思うので、事務的に進めていこうと思ってます。多分、相手もどちらが間違った事を言っているのか、既に分かっていると思うので。
今は、リードをつけて散歩してる犬を見るたび、「あの犬もリードさえ付けてれば・・・！！」と思わずにいられません。
お礼が遅れてしまって御免なさい。
ありがとございました

回答

 
回答者：debukuro 放し飼いにしていた飼い主に一切の責任があります
なので今後は一切の交渉を拒否すればいいです
あなたは賠償の義務がないにもかかわらず処置をしたのですからそれだけで十分すぎます
それでもなんだかんだと文句を言ってくるのなら反対にあなたが支払った費用を請求すればいいです

法律では犬はつないで飼うように定めています
理由の如何を問わず離れていたときは飼い主の違反行為となります
種類：アドバイス
どんな人：経験者
自信：自信あり
回答日時：08/04/27 13:16
回答番号：No.11
この回答への補足この回答に補足をつける(質問者のみ)
この回答へのお礼回答頂き、ありがとうございます。
できる事なら、私は治療費を払わず、相手も車の修理代を払わない・・・で終われば後引かないかなぁ・・・と思っていたのですが、
ここまでこじれてしまうと、私も譲れなくなってしまいました。

相手は、「こっちも悪かったから折半と言ってるのに！全額出せとは言ってないのに！」と言っているようです。
そう言われてしまうと、何だか私だけがセコセコしてる悪者みたいで・・・

私情を挟まず、負けないように頑張ります！！

回答

 
回答者：eimei7 「『今回はリードにつながず犬が飛び出してしまい、こちらも悪かったね。一度断ったのに逃げずに病院に運んでくれたおかげで、元気に退院できました。でも、治療費が結構かかってしまって・・・。』くらいのことを言ってもらえたら、」

これがあなたの本音なわけです。放し飼いにしていた非を全く認めず、あなたの適切な対応に感謝もしない、そればかりか、厚かましい要求を高圧的に並び立てる相手方にいきどおっているわけです。当然です。どこもおかしくありません。相手に本音を伝えましょう。そうしないと「スッキリ」はしませんよ。

面と向かって言えないなら、言い負かされると思うなら、文書にしてファックスなり郵送で送りましょう。それならじっくりと考えられるし、気後れすることもありません。こちらが一つしゃべる間に、十も二十もまくし立てる人はいますからね。

私が当事者なら、
１．放し飼いにされていなければ、私は事故にあわなかった。
２．放し飼いにされていなければ、犬をはねて、こんな精神的苦痛を味わうこともなかった。
３．放し飼いにされていなければ、こんな時間の無駄をすることはなかった。
４．放し飼いにされていなければ、家族にも迷惑をかけることもなかった。
５．放し飼いにされていた犬を避けようとして、かえって大事故になっていた可能性すらある。
６．放し飼いにされていた犬を避けようとして、そば通行人を撥ね殺して、犯罪者になってたかもしれない。
７．すべて飼い主が犬をリードなしにしたからだ。どう責任を取ってくれるのか。
このくらいのことは言いますね。
ふたことめには「放し飼いが悪い」を指摘します。何を言われても、「それもこれもすべて放し飼いのせい」「それならなぜ放し飼いにしたのか」「きちんとつないでおきさえしていたら・・・」と。その一点張りです。
種類：アドバイス
どんな人：一般人
自信：参考意見
回答日時：08/04/27 10:09
回答番号：No.10
この回答への補足この回答に補足をつける(質問者のみ)
この回答へのお礼何度も回答頂き、本当に感謝します。
文面でとは思いつきませんでした！！
保険屋さんに返信する封筒に同封してみようかな・・・と思いました！

回答者様に本音を言えて、自分がどうしたいのか、改めて分かりました。
どうしようか悩んでばかりいないで、どうしたいのか考える事は大切ですね。
eimei7さんの所に自分の精神面を鍛える修行に出たいくらいです。
きっと、車に乗り続ける以上事故は避けて通れないと思うので、いつまでも弱いままじゃ駄目ですね。
嫌になって投げ出さないように頑張ります。
ありがとうございました！！

回答

 
回答者：ktbozu ＃４です。
任意保険会社は、警察による事故証明が無いと正しく物損事故処理できないと思います。
再度、相手方と会うことは大変苦痛だとは思いますが、
はっきり対処する為には絶対に必要なことです。
それでないと、このままノーリードで遊ばせていた相手方の一方的な要望に応じてしまうことになりますよ。

任意保険会社は、質問者様が保険を使わずに相手方の要望に応じてくれた方が
楽なのであまり強くは警察ざたにしたくない可能性もあります。
警察も面倒なので実地検分はしたくないのが本音だと思います。

質問者様も、本当に心労で大変でしょうが
１．警察による事故証明と取る
２．任意保険会社による物損で相手方との交渉を任せる
が一番いいと思います。
種類：アドバイス
どんな人：一般人
自信：参考意見
回答日時：08/04/27 08:32
回答番号：No.9
この回答への補足この回答に補足をつける(質問者のみ)
この回答へのお礼この回答にお礼をつける(質問者のみ)

回答

 
回答者：eos1071 たいへんですね。
8:2は妥当なところだと思います。
運転者にはやはり事故を防ぐ義務がありますから、一度事故になってしまえば、たとえ理不尽な飛び出しでも過失ゼロというのはほとんどありません。どんな飛び出しであっても事故を防げるような運転を求められているわけです。

とはいえ、今回の場合は警察からお咎めがあることは、まずないでしょう。むしろ相手側が注意されることでしょうね。

前の質問で書かれている内容も含めて、質問者さんは精一杯のことをしたと思います。あとはすべて保険屋さんにお任せしていれば良いと思いますよ。

実況検分は嫌かもしれませんが、やっておいた方が良いかもしれませんね。というか警察に相談すれば、そちらでも必要と言われるかもしれません。

そのときには頼りになる人につきあってもらえると良いですね。相手がウソをついてくる可能性もありますから、おかしいと思うことには絶対に折れないことです。そこで相手のウソが通ってしまうと不利になりますから。

頑張ってくださいね。
種類：アドバイス
どんな人：一般人
自信：参考意見
回答日時：08/04/27 02:37
回答番号：No.8
この回答への補足この回答に補足をつける(質問者のみ)
この回答へのお礼回答いただき、ありがとうございました！！
私のように弱い人が負けて、強く言える人が勝つのは嫌ですよね・・・

警察の人から何か飼い主側に言ってもらえるでしょうか・・・

実況検分は、旦那についてきてもらう予定です。
ぜんぜん動じない人なので・・・

今から緊張しちゃいます・・・

でも、自分のした事に自信をもって望みます！
ありがとうございました！！

回答

 
回答者：eimei7 保険屋さんは本件について何といってるのですか？
相手の精神状態についてではなく、本件の責任の所在についてです。
保険屋さんは、あなたにも責任の一端があると判断しているのですか？

ただ単に金がほしいという相手方の言い分はよく理解できます。金銭的な損をしたくないという単純な言い分だからです。分らないのは、あなたの言い分です。支離滅裂でどうしたいのか全く分りません。前回もコメントしたのですが、やっぱり御自分の判断は極力ひかえて、旦那さんと保険屋さんの判断に従うのがベストだと思います。金を払うにしろ、払わないにしろです。

>私は人として、多分冷たい事を言ってるのかも知れない。

こんなこと本件とは何も関係ないじゃないですか。関係のない要素を持ち込んで、話を複雑にしてどうしますか。放し飼いにしていた犬との接触事故。要は、その責任がどちらにあるのか、それだけです。
種類：補足要求
どんな人：一般人
自信：参考意見
回答日時：08/04/27 01:03
回答番号：No.7
この回答への補足この回答に補足をつける(質問者のみ)
この回答へのお礼今回も回答いただいてありがとうございます。

まず、保険屋さんは判例から見て、８：２と言っています。
それは、こちら側に非が無くても、１０：０はまず無理との事でした。

私は、法的な事はよく分からなかったので、正直な気持ちを大げさに言うと、
「今回はリードにつながず犬が飛び出してしまい、こちらも悪かったね。一度断ったのに逃げずに病院に運んでくれたおかげで、元気に退院できました。でも、治療費が結構かかってしまって・・・。」くらいのことを言ってもらえたら、気持ちよく折半したと思います。車の修理代ももらう気はありませんでした。
私はお金がほしいとか、払いたくないとか。そういう気持ちではありません。
きれいごとかも知れませんが、人として話がしたかっただけです。
支離滅裂なのは分かります。
皆さんに回答を求めていて、混乱させてしまうような内容で、申し訳ないです。
保険屋さんにも、「８：２なら私が治療費を払っても、車の修理代も８：２になるから相手側がかなり損をするから、お互い様と言う事でどちらも支払い無し」の方向で話を進めて欲しい。とお願いしていました。その事に対して飼い主側が修理代を一緒にする事に反論してるみたいで。
私のはっきりしない質問でeimei7さんに不快な思いをさせてしまっていたら御免なさい。ただ、みんなに励ましてもらったり、背中を押してもらいたかっただけなのかも。

回答

 
回答者：hotdog55 前の質問も読みました。

過失はないと思います。

話し合いをするのなら飼い主と預かった人間の間で行われるべきです。
預かった人間に車の修理代を請求するのが妥当であると思います。

保険屋サンはこの事故の責任割合についてどういっていますか？
通常なら１０：０だと思いますが、話を早くしようと過失割合を増やす保険屋もいますのでその辺もしっかり聞いたほうがよいですよ。

あまりしつこいようなら弁護士に頼むのも一つの手です。
よほどでない限り相手は引き下がると思いますけど。。。
中には変な方もいますので要注意です。

頑張って戦ってください！
種類：アドバイス
どんな人：一般人
自信：参考意見
回答日時：08/04/27 00:28
回答番号：No.6
この回答への補足この回答に補足をつける(質問者のみ)
この回答へのお礼ありがとうございます！！！！
未だにズルズル悩んでいます。

保険屋さんは、判例に基づき、８：２と言っていました。
私も、それくらいで良いと思ってます。甘いでしょうか・・・。
元々、法的な事をまったく知らなかったので、私が被害者扱いになるとは思って無かったので、それで充分だな・・・と。
せっかく保険屋さんに一任できると思ったのに、
頼りの保険屋さんに「当事者同士警察挟んで実況検分して貰えます？？」と言われてしまい、
もう二度と会いたくないのに！！！
とガッカリというか、苦しくなってしまいました。
でもそれも相手側の手なのかも。
そう言う事で、私が食い下がると踏んでいるのかも。
今まで、自分をかばう発言とか行為から逃げて生きてきたので、今回の事故は自分を変えるつもりで負けずに頑張ります。
向こうがどんなに感情的でも、事務的に片付けていけたらいいと思います。
ありがとうございました！！

回答

 
回答者：koinu-mom 本当に大変な目に合ってしまいましたね。

何年も前ですが、飛び出してきた犬をよけようとして電信柱にぶつかり、
乗っていた人が死亡したという新聞記事を読んだことがあります。
もしその犬をよけようとしてcotamanmaさんが大怪我でもしたら
その飼い主さんと連れていた人はどう責任をとるのでしょうか。

私は散歩の時、一番気をつけるのは車です。
なるべく車の少ない所を通り、もし車が来そうな時は犬をはじに寄せ
自分の体で守るようにしています。
ノーリードだなんて、ひかれてもしかたがないと言っているようなもので、
ワンちゃんを守ろうとしているようには思えません。
規則でも犬はリードにつながなければいけないことになっています。
なので、非はノーリードで連れていた人にあります。

自分の非を棚にあげて感情をぶつけてくる相手の場合は、
保険会社に、客観的、冷静に対応してもらうのが良いのではないでしょうか。
種類：アドバイス
どんな人：一般人
自信：参考意見
回答日時：08/04/26 23:31
回答番号：No.5
この回答への補足この回答に補足をつける(質問者のみ)
この回答へのお礼回答ありがとうございます！！！

私も犬をひいてしまった手前、飼い主の方にはひたすら低姿勢でした。
でもあんまり言い方が酷いので！！！
思わず修理代を持ちかけてしまいました。
それが法的には正しかったとしても、自分から言うつもりはなかったのに。

ノーリードで連れてた人は自分の犬じゃないのに・・・
飼い主は自分がノーリードで連れてたわけじゃないのに・・・

と納得がいかないのは分かるのですが・・・

保険屋さんも相手が要求している、警察を交えた実況見分を進めてきていて、胃が痛いです。
もう二度と話もしたくないのに。
言われるのも、言うのも、慣れてないから本当に本当に会いたくないです。
いっその事、私を訴えてくれればいいのに。
くらい思います。
裁判で決めれた結果であれば、向こうも納得するだろうし。
いくら保険屋さんが言ってくれても、向こうにすれば所詮私側の人間で、私を守るための言い分に過ぎない。と思うのでは・・・
普通は、どちらに非が多いか分かるものでしょうか。
私が法を知らないように、相手も正論だと思っているのでしょうか。
早く終わりたい。飼い主さんがkoinu-monさんみたいな犬を愛する人ばかりならいいのに！！！
可哀相な動物を増やさないでほしいです(>_<)

回答

 
回答者：ktbozu なかなか解決の方向にいかないですね。
質問者様に本当に同情いたします。

自動車の任意保険に加入されているのですから、「保険会社に全てまかせてある」として直接の交渉は
しない方がいいです。
保険会社にしっかりと法律にしたがった対応をしていただくべきです。
自分たちの過失を棚に上げて質問者様への対応は「ゆすり」（当たり屋）に近いものを感じます。

保険会社はどう言われてますか？
警察による事故証明は必要とは言ってませんか？
この様な場合には「警察に届けましょう」というと腰が引けるかもしれませんよ。

ちなみに、我が家でも随分と以前に田舎で犬を飼っていて車にはねられたことがあります。
（その当時は犬の放し飼いが多く、うちもその時はひとりで遊ばせていました）
恐らくはねたドライバーが犬を道路脇に寄せていてくれた様で、祖母が道路脇で血を流して倒れているのを見つけ、
連絡してくれたので病院に連れて行ったことがあります。
その時は、車のドライバーに申し訳ないことをしたという思いと、
脇に寄せてくれたので一命を取り留めたことに感謝したのを思い出します。

犬にかわいそうなことをしたという質問者様の気持ちは分かります。
でも、責任問題とは別ですので切り離して対応するべきです。
種類：アドバイス
どんな人：一般人
自信：参考意見
回答日時：08/04/26 22:24
回答番号：No.4
この回答への補足この回答に補足をつける(質問者のみ)
この回答へのお礼今回も回答いただき、本当にありがとうございます！！！

本当に毎日胃が痛いです。
保険屋さんは、「相手が実況検分を求めているので、警察に申し出てみて下さい。」と言っていました。
以前に質問した時に、警察に事故の届けをしたほうが良いと、アドバイス頂いていたので、事故の翌々日には相談に行ったのですが・・・
相手側はどういう考えで実況検分を望んでいるのかは分からないのですが。
誠意を見せろとか、今回の事故はこっちも悪かったから折半でとか、
でも車の修理代はおかしいとか、相手の方たちは真剣なのでしょうか。
本当に法律とか知らないで（私も知らなかったように）私を真剣に攻めているのでしょうか・・・だとしたら飼い主さん達にとって、完璧に私が悪者ですね。それならそれで、もう開き直っちゃおうかな！！と思ってきました。
私には、見方がたくさんいるんだ！！と、勇気がでました。
頑張って、負けないようにします。
ありがとうございました！！！！

回答

 
回答者：goodn1ght 犬を預かっていたおじさんも飼い主も常識がないのでcotamanmaさんはその後も大変ご苦労されているようでお気の毒です。

悪いのは１００％犬なので、犬を預かっていたおじさん又は飼い主が犬の治療費も車の修理代も負担する義務があると思います。

馬鹿な人間を相手にしているよりも４万円で済むなら早くケリを付けたいでしょうが、応援しますので正しい処理をしてください。
種類：回答
どんな人：一般人
自信：参考意見
回答日時：08/04/26 21:49
回答番号：No.3
この回答への補足この回答に補足をつける(質問者のみ)
この回答へのお礼ありがとうございます。
私自身、こんなに自分が戦うようになるとは思ってなく、修理代を切り出した事にもビックリしています。
会社でもその話をした時に、「おぉ！よく言えたね！！」と言われました。
私は、もっと違う言い方をしてもらえていたら、治療費くらい・・・と素直に応じていられたと思います。

多分、相手は荒っぽい事を言う事で、私が怯えて要求に応じると思っているのでは・・・と思います。お金を払うことより、そんな人に言い負かされるのが嫌です。

最初に私がとった態度があまりにも低姿勢だったばっかりに、こんな状況になってしまったのかも。
裁判なり何なり、やってもらった方が楽かも・・・
応援いただき、ありがとうございます。
頑張ってみます。
みんな優しい。
こんな、犬を引いてしまって、弱いが為にこんな事になってる私なんかに。
本当にありがたいです。

回答

 
回答者：halfdark 　私も犬を飼っているので飼い主の気持ちも分らないではあり
ませんが、法律上は犬は物扱いという現実があります。

　あなたが全てを保険屋さんに全てを任せている状態なのに、
感情的な飼い主側に中途半端に良心を見せても始まらないでし
ょう。素直に保険屋さんに全て任せたらいいのでは？

　私も散歩中に横断歩道を青信号で渡っている途中に、平気で
通り過ぎていく車に出会うことは度々あります。そんなシチュ
エーションで被害にあったのなら飼い主として断固として戦い
ますが、自分の過失を棚に上げ被害者ぶるのは理解できません。

　ノーリードで急に飛び出してきた犬に、そこまで卑屈に対応
する必要は無いのでは？　飼い主や連れていた人に原因の全て
があります。

＞たった４万くらい、スッキリ払った方がいいですか？？

　仮に４万を払ったとして飼い主は本当に満足すると思います
か？　金銭的には満足するでしょうが、被害者意識は消えない
と思います。それで質問者様は満足できますか？
　第３者（保険屋さん＆警察）が冷静に判断してくれますので
あなたはそれに従ったらいいのです。
種類：アドバイス
どんな人：一般人
自信：参考意見
回答日時：08/04/26 21:30
回答番号：No.2
この回答への補足この回答に補足をつける(質問者のみ)
この回答へのお礼回答ありがとうございます。
私も犬を飼っていて飼い主が私を攻めたい気持ちも分からないでもないです・・・。
私も、あの時車を運転してなければ・・・とか後悔していました。
確かに、私が４万払っても飼い主はスッキリしないと思います。
もしかしたら、私が法的な事を知らなかった様に、飼い主さんは自分の要求は常識的だと思っているのかも知れない。私が折れて４万払うことが正当だと思っていたら悔しいです。できる限り戦っていこうかな・・・と思えました。ありがとうございました！！

回答

 
回答者：ferretlove 私なら４万を払ってすっきりしますね。
でも散歩を任された人の過失もあるから、３人で均等割りがいいかと思いますが。

保険を使うと次回から保険料が上がるかもしれませんよ。
​http://www.enetnavi.com/kuruma/toukyuu.html​
種類：アドバイス
どんな人：一般人
自信：参考意見
回答日時：08/04/26 20:47
回答番号：No.1
この回答への補足この回答に補足をつける(質問者のみ)
この回答へのお礼早速の回答ありがとうございます！
そうか・・・やっぱりスッキリしたいですよね。後引くのも嫌だし。
ありがとうございます。
最新から表示｜回答順に表示
スポンサーサイト（詳細）
このページのトップへ