はじめての方へ- このQ&Aは役に立った
- 役にたった：0件
質問 |
||
| 質問者：tani28 | メモリ増設 デュアルチャネル2GBかシングルチャネル2.5GBか | |
|---|---|---|
困り度：
|
サクサク使いたいのでメモリの増設を考えています。 ・使用機種：FMV-BIBLO NF75UV ・メインメモリ 1GB（512MB×2） ・メモリスロットは２つのため、現在空きスロットなし ・デュアルチャネル対応 DDR2 SDRAM PC2-5300、、S.O.DIMM 今はこんな感じです。 普段だいたい物理メモリ75％前後を使用しているみたいですが、メモリを2GBにすることで結構変わるものでしょうか？ それと、1GBのを２つ買ってデュアルチャネルにするか、2GBのを１つ買って2.5GBにしてシングルチャネルにしようか迷っているのですが、どちらが良いでしょうか？ よくわからないのですが、デュアルチャネルは理論上幅が２倍になる？とかで、それならシングル2.5GBよりデュアル2GBの方が速いのでしょうか？ ちなみに購入を考えているのは、 1GBのもの→http://kakaku.com/item/05200911637/、http://kakaku.com/item/05208511574/ 2GBのもの→http://kakaku.com/item/05200912111/、http://kakaku.com/item/05209011957/ です。 |
|
質問投稿日時：08/04/29 05:09 質問番号：3983979 |
||
この質問に対する回答は締め切られました。
最新から表示｜回答順に表示｜良回答のみ表示
回答良回答10pt |
|
| 回答者：momotomoko | ＞物理メモリ75％前後を使用しているが、メモリを2GBにすることで結構変わるものか？ メモリは搭載量に比例してPC速度が上がる部品ではありません。 現状で使用量75％前後とスワップが発生してない以上、メモリ搭載量の追加はオーバーヘッドの増加で速度が遅くなる事はあっても速くなる事はありません。 とはいってもVista Home Premiumではちょっとハードに使うとすぐスワップが発生しますので、せっかくですから増量しましょう。 ただし、No.6の方のアドバイスは念頭に。 シングルチャンネルとデュアルチャネルの速度差は既にシングルでも十分な速度を持っているため体感出来ませんがトラブル遭遇リスクがより低いデュアルでの増量をお勧めします。 |
|---|---|
| 種類：アドバイス どんな人：一般人 自信：参考意見 |
|
| |
回答日時：08/04/29 16:04 回答番号：No.8 |
|
| この回答へのお礼 | ありがとうございます。 トラブル遭遇リスクを考えてデュアルで検討してみようかと思います。 |
回答 |
|
| 回答者：noname#58680 | オンボードビデオのノートの場合、シングルチャネルではビデオメモリの帯域幅1600MB/secを満たせず、Aeroが強制OFFとなり増設前より重くなる可能性があります。 無難さでいえば1GBx2です。 |
|---|---|
| 種類：回答 どんな人：一般人 自信：参考意見 |
|
| |
回答日時：08/04/29 14:20 回答番号：No.7 |
|
| 参考URL： | http://anemonefish.cocolog-nifty.com/osakana/2007/01/post_89d2.html |
| この回答へのお礼 | ありがとうございます。 元々デュアルで出荷されてることだし、やはりデュアルの方が無難なんでしょうか。 |
回答 |
|
| 回答者：neddoheny | ＞サクサク使いたいのでメモリの増設 お気持ちはわかりますが、メモリの増設だけしても無理です。おそらくこんな筈ではなかったとガッカリされるのが落ちです。 メモリ強化だけで高速を期待するのは厳しいでしょうね。 むしろそのあとの、ＰＣのチューニングやメンテナンスにかかっています。 |
|---|---|
| 種類：アドバイス どんな人：経験者 自信：自信あり |
|
| |
回答日時：08/04/29 12:34 回答番号：No.6 |
|
| この回答へのお礼 | ありがとうございます。 そうですか・・・残念ながらチューニングとかはよくわかんないです |
回答 |
|
| 回答者：poponponpo | デュアルチャンネルでもシングルチャンネルでも誤差程度の差しかありません。 将来4GBを目指すなら2GBのメモリを、2GBでずっと使うなら1GB×2を選択してください。 |
|---|---|
| 種類：回答 どんな人：一般人 自信：参考意見 |
|
| |
回答日時：08/04/29 12:16 回答番号：No.5 |
|
| この回答へのお礼 | ありがとうございます。 そうですね・・・将来4GBを目指して増設するかどうかが悩みどころなんですよね・・・ |
回答 |
|
| 回答者：FoolsGoo | メモリのデュアルチャンネルですがVistaで試したことがあります 1G×2+512MB×2＝3GBのメモリ構成でわざとデュアルにならないように入れてみたんですが、使った感覚では待ったく問題はありませんでした 違いが判ったのはWindowsエクスペリエンス・インデックスでメモリのサブスコアがデュアルチャンネル時「5.9」、デュアルチャンネルを使わなかったとき「5.6」と表示されたことぐらいですね 後は貴方の懐と相談してください |
|---|---|
| 種類：アドバイス どんな人：一般人 自信：参考意見 |
|
| |
回答日時：08/04/29 07:45 回答番号：No.4 |
|
| この回答へのお礼 | ありがとうございます。 そうですか。あまり違いは体感できないみたいですね |
回答 |
|
| 回答者：hallo_haro | メモリのデュアルチャンネルは実際に体感できるほどの 速さの変化はほとんどありません。 後は、貴方の使い方次第です。 Photoshopやビデオ編集など、メモリをたくさん食うような ソフトを使うなら、少しでも多い方が良いかと。 そうでないならば、取りあえず２Ｇあればそこそこ動くと思います。 なお、VistaはＳＰ１を入れないと、４Ｇ入れても４Ｇと表示されません。 また、ＳＰ１を入れても４Ｇと表示されるだけで、 実は４Ｇフルに使うことはできません。 これは３２bitＯＳの制限によります。 つまり、３２bitのVistaは、３Ｇ以上積んでも意味が薄くなります。 参考までに。 |
|---|---|
| 種類：アドバイス どんな人：経験者 自信：参考意見 |
|
| |
回答日時：08/04/29 05:41 回答番号：No.3 |
|
| この回答へのお礼 | ありがとうございます。 たしかに3.25GBしかメインメモリには充てられないみたいですね。 |
回答良回答20pt |
|
| 回答者：macinspire | ●1G×2枚をお勧めします。 Vistaは重いOSで、そもそも快適な動作にはメモリは2Gは必要です。 動作がもたつくのはメモリ不足が原因です。 メモリのデュアルチャネルは効果はありますが、それほど過度に期待が持てるものではありません。そのものの効果は数％です。 ただし、お使いのモデルはチップセット内蔵のグラフィックでWindowsVistaのAero（描画)を処理しており、Aeroを有効にするにはギリギリの性能です。デュアルチャネルにしないと、Aeroが有効にならなかったように思います（有効になっても、下限ギリギリです）。 ・メモリは1G×2枚のデュアルチャネルがベター（予算が許せば、2G×2枚に…システムの制限で3Gしか認識しませんが。） ・ただ、サクサク動かないのはWindowsVistaが重いためでもあるので、Core2Duoの1.6GHzは、やや性能が物足りない。過度には期待しない。 |
|---|---|
| 種類：アドバイス どんな人：一般人 自信：参考意見 |
|
| |
回答日時：08/04/29 05:34 回答番号：No.2 |
|
| この回答へのお礼 | ありがとうございます。 どちらにせよAeroは無効にしてみようかと思ってます。使わないので |
回答 |
|
| 回答者：Dxak | FMV-BIBLO NF70U http://kakaku.com/spec/00200215414/ 機体は、これね シングルとデュアルは言うほど変わらないそうです 試したことは有りませんが・・・ しかし、「Intel 945GM Express」で、グラフィックメモリをメインメモリ上に、確保すると考えると・・・表示速度にも影響するね 私なら、２Ｇ×２枚で４Ｇで考えるかな？ 多分、５００Ｍぐらいは、仮想割り当てで、使えない可能性はあるけど、ロスは少ないかな？ |
|---|---|
| 種類：アドバイス どんな人：一般人 自信：参考意見 |
|
| |
回答日時：08/04/29 05:33 回答番号：No.1 |
|
| この回答へのお礼 | ありがとうございます。 本当は２Ｇ×２枚でいきたいですが金欠なのでちょっと見送ります。 |
- このQ&Aは役に立った
- 役にたった：0件
はじめての方へ