ようこそ ゲスト さん、新規登録（無料）して気になる疑問を解決しませんか？
はじめての方へ｜ヘルプ｜FAQ

質問
QNo.4001108 ウイルス対策以外にスパイウェア対策のソフトもひつようでしょうか。
質問者：newtonzz ウイルス対策としてＳＯＵＲＣＥＮＥＸＴ社のウイルスセキュリティというソフトを使っているのですが、知人から「ＳＰｙｐｏｄというソフトもいれるといいよ。」と勧められたのですが必要でしょうか。ウイルスとスパイウエアとは異なるものなので、ウイルス対策以外にスパイウェア対策というソフトも必要だというのですが、どうでしょうか。どなたか詳しい方お願いします。
困り度：
  • すぐに回答を！
質問投稿日時：
08/05/06 10:50
この質問に対する回答は締め切られました。
最新から表示｜回答順に表示｜良回答のみ表示

回答
ANo.12 No9です。
Spybot とBlasterは裏でレジストリの防御ですが、侵入防御の対象物が違うので、又重なっていても何等支障がないので両方同時の使用も出来ます。
又Guardも対象物が異なり同時使用もOKです。
回答者：Ace1
種類：アドバイス
どんな人：経験者
自信：参考意見
回答日時：
08/06/14 11:10
この回答へのお礼この回答にお礼をつける(質問者のみ)

回答
ANo.11 当方、アングラ突入調査や対策ソフトの性能テスト、Malwareの解析なんかもちょこっとやったりします。

あのですね、今はスパイウェアが騒がれ出した当時と違って、別途いらないって言えばいらないですよ。今の対策ソフトのほとんどは、スキャンエンジンの方でウイルス、スパイウェア区別なくスキャンできるようにしてますので。

てか、今はもうどちらもMalwareとして扱うというのが主流的な考え方です。

ちなみに、一部の方が書かれておられる「常駐型ソフトは、２つ以上導入すると、お互いが「縄張り争い」をして、どちらも正常な働きをしてくれません」というのは間違いというか△です。

これに従うと、例えばAVとPFWはバッティングするということになってしまいます。確かに特定の組み合わせでは発生する事例もございますが、そもそもこの場合(AV+PFW)、フィルタドライバの挿入されるレイヤが異なるので特定の事例を除いてありません。
回答者：wamos101
種類：回答
どんな人：一般人
自信：参考意見
回答日時：
08/05/23 22:51
この回答へのお礼この回答にお礼をつける(質問者のみ)

回答
ANo.10 NO4.です。
私への質問に回答します。
>>SpyｂotS&DとＳpywareguardとＳｐｙwareblasterは機能的にどう違うのでしょうか。

​http://www.geocities.jp/primarystage/spyware.html​
に書いてある通りなのですが、説明が「今一？」なのでしょうか。

Spybot Search&Destroy・・・Search「探す」Destroy「破壊する」。
つまり、スパイウェアを探し出して破壊（駆除）する機能です。

Ｓpywareguard・・・スパイウェアの「侵入」を「阻止」しようとする機能。

Spyware Blaster・・・Internet Exprolerを開いた時、ActiveX(Windowsでの色々なアプリケーションソフトに連動させる機能）のインストールを求めるサイトがありますが、この時、スパイウェアが含まれている場合があり、それを「阻止」する機能。

簡単に言えば、こういうことですが、ＳpywareguardにしてもSpyware Blasterにしても100%ブロックしてくれるわけではありません。

そこで、頻繁にネットサーフィンなどをしない・・・ある程度の「信用」できるサイトや「お気に入り」サイトの使用位であれば、特に、「Ｓpywareguard」や「Spyware Blaster」を導入する必要はありません。「Spybot S&D」だけのインストールで十分です。

しかし、広告メールなどのサイトを開いた時は、スパイウェアが仕込まれていないとは言い切れません。
そこで、一通りのサイト閲覧が終わつたりしたら、Spybot S&D でスキャンをして「検索」されたものがあれば「削除」するだけでも、かなりの「効果」を発揮してくれます。

まあ、Ｓpywareguard」や「Spyware Blaster」は、二重三重の「それなりの抑制力」はありますので、導入しても「特に」邪魔になることはありません。
回答者：bungetsu
種類：アドバイス
どんな人：一般人
自信：参考意見
回答日時：
08/05/22 10:31
この回答へのお礼大変ありがとうございました。

回答
ANo.9 最近のウイルス対策ソフトにはスパイウェア対策ソフトも同梱されてきてはおりますが、その力がとても弱く、単独のスパイウェア対策ソフトには及ばないと思われます。
何故か？、ウイルス対策に追われてとスパイウェアには慣れていない事が原因ですが、対象物が多くて（スパイウェア対策ソフトは夫々独自の対象物に絞って）其処迄出来ないのが現状ではないでしょうか。
必要か、不必要かはPCの所有者が決める事で私は必要だとは思いますが。
そんなわけでウイルス対策ソフトとの競合もあり、色々細工してい入れたり、PCとの合否（相性とでもいいますあか？）もあり入れておかしくなるものもあります、が入れてはおります。
フリーソフトが多いので使用は総て自己責任です。
ソフト類の検索サイトです。
​http://cowscorpion.com/Category.html​
下はスパイウェア対策ソフトのページです、４ページあります。
​http://cowscorpion.com/Software/secu02s.html​
又こんなソフトもあります。
Hitman Proで検索すれば出てきます、約１０種類のソフトが1つになっております、これもフリーです。
よければどうぞ。
回答者：Ace1
種類：アドバイス
どんな人：経験者
自信：参考意見
回答日時：
08/05/12 18:44
この回答へのお礼ありがとうございます。ところで、SpyｂotS&DとＳpywareguardとＳｐｙwareblasterは機能的にどう違うのでしょうか。

回答
ANo.8 亀レスですいませんが、
IEを使うのであれば、spywareblasterもお忘れなくね。
それから、いろんな回答者さんが紹介しているここ↓はお薦めです。
　　　　　　​http://cowscorpion.com/Software/secu02s.html​
例えば、EMCO Malware Destroyerをダウンロードしてスキャンしてみて何も出てこなければ、とりあえず安心かな。
雑誌の「検出率100％」は、私の使用体験から言って、「話半分」程度に受け止めておくべきです。ＰＣの使い方は一人一人違うので、使用者の使い方に適合したソフトは、雑誌の評価とは関係なく、検出率100％の働きをします。質問者さんの用途に見合ったセキュリティソフト探しの旅に出かけてください。長〜い長〜い旅路になりますけどね。
回答者：ft4545ft
種類：アドバイス
どんな人：経験者
自信：参考意見
回答日時：
08/05/07 05:23
この回答へのお礼この回答にお礼をつける(質問者のみ)

回答
ANo.7 No6です
一部訂正箇所が有ります。
ネット等を見たりする時は管理者権限でログインしていればおいそれとはスパイにはやられないと思います→ネット等を見たりする時は管理者権限を持たせて無いアカウントでログインしていれば
です。
反対を言ってましたすみません。
回答者：s-e-kun
種類：アドバイス
どんな人：一般人
自信：参考意見
回答日時：
08/05/06 21:38
この回答へのお礼この回答にお礼をつける(質問者のみ)

回答良回答10pt
ANo.6 PC初心者なので参考程度のアドバイスですが、ソースネクストを最近試してみてますが、それほど悪いとは思いません。
外国のアングラサイトを回ってみましたがそれなりには検出できていました。
過去のイメージが強すぎて悪く思われてるのでしょうか？
ただ自分のPC等に永続的には入れたいとは思いませんが、どの様なセキュリティーを施していても感染する時はしてしまいます。
自分も過去にカスペルスキーでも何回か感染を経験しましたし。
余りスパイに関して触れられる方がいませんが、自分ならXP以降のOSで有ればスパイにはアカウントの使い分けはかなり有効と思いますのでアカウントの使い分けをお勧めします。
実際高検出率で定評の有るカスペルスキーで検知出来ないマルウェアーも管理者権限を持たせてないアカウントでは防ぐ事もできました、ただなぜアカウントの使い分けを進める方が余り見受けられないかはわかりませんが管理者権限を持たせて無いアカウントではソフト等のインストールはできませんし、スパイ等に良く見受けられるActiveX等からのインストールも出来ない様に記憶してます、また重要なシステムの改編も出来ない様に記憶してます。
自分で許可を出さない限りかなりスパイに有効な手段だと思います。
ネット等を見たりする時は管理者権限でログインしていればおいそれとはスパイにはやられないと思います。（もちろんアンチウイルスのインストールはしないといけませんが）
もし気になられるようでしたら、管理者権限やアカウント等で検索ををかけられたら説明URLがヒットしますよ。
アカウントの使い分けでデメリットは無いとは思いますがスパイに関しては絶対防げると言う訳でも無いので後は時折インストールされてるセキュリティーベンダー以外のオンラインスキャン等をされれば良い様な気がしますが。
オンラインスキャンもActiveXのインストールをするので他のオンラインスキャンも1つ位の方が良いと思います。
沢山のActiveXをインストールする事により違うトラブルになっては元も子もないので。
PC歴も短く詳しくはないので参考意見までですが。
回答者：s-e-kun
種類：アドバイス
どんな人：一般人
自信：参考意見
回答日時：
08/05/06 21:34
この回答へのお礼この回答にお礼をつける(質問者のみ)

回答
ANo.5 ウイルスセキュリティZEROはウイルス検知率は最近、無料ソフトの検知率
に近づいてきましたのでそこまで悪いソフトではなくなりました。
スパイウェア対策も付いていますがまぁお友達のおっしゃるようにSpyｂotS&D
と併用なさるのをオススメします。免疫化機能がありますので
スパイウェア感染率は下がるでしょう。定期的なスキャンもすればなおOKです。
回答者：fhjweun
種類：アドバイス
どんな人：経験者
自信：参考意見
回答日時：
08/05/06 16:36
この回答へのお礼ありがとうございます。ところで、SpyｂotS&DとＳpywareguardとＳｐｙwareblasterは機能的にどう違うのでしょうか。

回答良回答20pt
ANo.4 まず、ウイルスとは：
​http://e-words.jp/w/E382A6E382A4E383ABE382B9.html​
スパイウェアとは：
​http://e-words.jp/w/E382B9E38391E382A4E382A6E382A7E382A2.html​

スパイウェアはウイルスのように、データーを改ざんしたり、ＰＣの機能を低下させたりはしませんが、個人情報・・・と言っても、住所、氏名、ＴＥＬなどは漏れませんが、例えば、ネットバンキングのＩＤやパスワードなどを入手して、本人になりかわって、勝手に引き落としをしたり、メールアドレスを盗んで、いわゆる「迷惑メール」を送りつけたり、健全なWEBサイトを閲覧している時、突然、アダルトサイトなどの画面に切り替わったりすることがあります。あるいは、WEBサイトを開いていなくても、例えば、Wordで何かをしているような時でも、どこかのサイトに入会を誘ったりする「ポップアップ広告」（主に、アダルト系や出会い系など）が頻繁に出てくるような状況が現れたりします。
もちろん、そういう状況を作るのは、ネットサーフィンなどをした時などで「知らないうちに」スパイウェアが侵入してしまいます。

なお、ウイルス対策ソフト（あなたの場合ですとＳＯＵＲＣＥＮＥＸＴ社のウイルスセキュリティ）やWindowsにもスパイウェアの「検索」「駆除」機能が付属していますが、ウイルス対策ソフト会社では、ウイルスの「監視」「駆除」に力を入れていますので、スパイウェアと認識する数が少ないので、多くの方は、ウイルス対策ソフトとスパイウェア対策ソフトの両者を導入しています。
ただ、あなたの場合、もう一つ重要なのは、ＳＯＵＲＣＥＮＥＸＴ社のウイルスセキュリティは・・・無いよりはいいかな？と言われる位のソフトで、上級者になればなるほど、はっきり言って「全く信用」されていません。

また、ウイルス対策ソフトの多くはＰＣをＯＮにしていると、バックグラゥンドでウイルスの「攻撃」がないか「侵入」をしようとしていないかを常に「巡回監視」をしています。これを「常駐型」ソフトと呼びます。
この「常駐型ソフト」は、２つ以上導入すると、お互いが「縄張り争い」をして、どちらも正常な働きをしてくれません。
先にも言いましたがWindowsにもウイルス対策ソフトが組み込まれていますが、Windows（Microsoft社）では、ウイルスと認識する数が劣ります。
そこで、多くの方がWindowsに頼らず、独自のウイルス対策ソフト（あなたの場合ですとＳＯＵＲＣＥＮＥＸＴ社のウイルスセキュリティ）を導入している、というわけです。
この時は、WindowsのセキュリティーをＯＦＦにしなければなりません。もう、あなたの場合ですと、それはＯＦＦにされていることと思います。

次に、スパイウェア対策ソフトですが、その多くは、そのソフトを起動させた時だけ作動するもので、これを「非常駐型」ソフトと呼びます。
スパイウェア対策ソフトも各社で多少なりとも、スパイウェアの検出数が違いますので、２つ位のソフトを導入している方もいます。

まあ、ＰＣを最善の状態で、と、お考えなら「導入」された方が賢明かもしれませんね。次に示すソフトなどは、多くの方が導入されているものです。もちろん、無料ですので安心して導入できます。そして、ネットバンキングなどをする直前には、必ず、スパイウェアのスキャンをして「駆除」してからにされたら良いと思います。

Ad-Aware2007：
​http://www.forest.impress.co.jp/lib/inet/security/antiadspy/adaware...​
Spybot S&D
​http://www.geocities.jp/primarystage/spyware.html​
回答者：bungetsu
種類：アドバイス
どんな人：一般人
自信：参考意見
回答日時：
08/05/06 11:53
この回答へのお礼ありがとうございます。ところで、SpyｂotS&DとＳpywareguardとＳｐｙwareblasterは機能的にどう違うのでしょうか。

回答
ANo.3 まず最初に「ウィルスセキュリティゼロ」は
検出率が低くて評判がかなり悪いらしいです。
更新料が無料＝安かろう悪かろう、ですね。

「Spybot S&D」は入れておくといいと思いますよ。
セキュリティソフトでは見逃されてしまう
スパイウェアを見つけてくれることがあります。

あとは「Ad-aware2007 Free」でしょうか。
Spybotでも漏らしたスパイウェアを見つけてくれることがあるそうです。
僕は「Tracking Cookie」ぐらいしか出ませんが。

どちらも使っている人が多いので
解説したページを検索して勉強してみてください。
入れるにしてもアンインストールの仕方を調べてから
にしたほうがといいと思われます。
回答者：chiliegio
種類：アドバイス
どんな人：経験者
自信：参考意見
回答日時：
08/05/06 11:42
この回答へのお礼この回答にお礼をつける(質問者のみ)

回答
ANo.2 私は下記ページで、スパイウェアを時々チェックしています。
スパイウェアガイド
​http://www.shareedge.com/spywareguide/index.php​
回答者：bagus3
種類：回答
どんな人：一般人
自信：参考意見
回答日時：
08/05/06 11:41
この回答へのお礼この回答にお礼をつける(質問者のみ)

回答
ANo.1 こんにちは。

セキュリティー対策というのはあくまで自己責任になるので、どこまでやるか、どこまでお金をかけるかということになります。(セキュリティーソフトメーカーが保障してくれる訳ではない)

それを踏まえた上で、ウィルスセキュリティーＺＥＲＯは総合セキュリティーソフトですので、

1.ウィルス対策
2.スパイウェア対策
3.ファイアーウォール機能（不正侵入防止）

は一通り入っています。

あとはそれだけでは心配という人は、他のソフトも導入したりするのですが、一緒に常駐させるとどっちも機能しなくなる場合があります。

僕の場合 ＺＥＲＯを基本に

非常駐で スパイウェア対策 フリーソフト

Spybot-Search&Destroy
​http://www.geocities.jp/primarystage/spyware.html​
Ad-Aware2007
​http://pub.ne.jp/cooltools/?entry_id=771576​

オンラインウィルス検査

カスペルスキー
​http://www.kaspersky.co.jp/virusscanner​
F-secure
​http://www.f-secure.co.jp/v-descs/disinfestation.html​

を併用して使っています。
回答者：mamoriya
種類：アドバイス
どんな人：一般人
自信：参考意見
回答日時：
08/05/06 11:33
この回答へのお礼この回答にお礼をつける(質問者のみ)
最新から表示｜回答順に表示｜良回答のみ表示
このページのトップへ