ようこそ ゲスト さん、新規登録(無料)して気になる疑問を解決しませんか?

質問

質問者:tkccs436 kingsoft
困り度:
  • 暇なときにでも
kingsoftを導入された方いかがですか?更新料を節約したいと考えています。
質問投稿日時:08/05/06 22:12
質問番号:4002800
この質問に対する回答は締め切られました。
最新から表示回答順に表示

回答

 

回答者:Kindon98 補足しますと

セキュリティ診断機能
 これでWindowsアップデートの漏れなどが出てきており、ウィザードに従うことで、WindowsやOfficeの穴を塞ぐことが可能です。
 私の場合、Office2003のパッチをあてました。

ブートクリーン技術
 従来はWindowsが起動できなくなったときにUSBメモリから起動して検疫していましたが、これによりお手軽になりました。
 他ソフトで、セーフモードでごちゃごちゃやるのに比べると、すっきりしてると思います。

セキュリティ強化計画
 これは任意なので、同意したユーザーだけですけど、未知のウィルスを自動でメーカーにフィールドバックしていきます。
 従来この作業はベテランユーザーしかやらなかったことですけど、広く収集することで、素早い定義ファイルの更新が計れると思う。

Kingsoft Personal Firewall U
 間違えてファイアウォールでブロックしても、判りやすいのでここで解除したりできる。

これ以外にも常駐ソフトの管理で、不要な物をスタートアップから外したり、ユーティリティソフトとしても使えます。
感心しなかったのは、スクリーンセーバー検疫で、これは今一なので、オプションを外しました(デフォルトに戻した)。

まだ1週間なので、あまり使い込んでいませんけど、よいと思います。
種類:回答
どんな人:経験者
自信:自信あり
回答日時:08/05/06 22:35
回答番号:No.4
この回答へのお礼ありがとうございました。

回答

 

回答者:URD 無料版と有料版ありますけど、少なくともソースネクスト製品のように
OSごと不安定になったなんて声は聞かれませんね。
検出率も検体にもよりますがソースが60-80%台、キングが90%台
サポートも無料版でもちゃんと対応してくれるようです
無料版でサポートの有る唯一の製品でしょう
欠点は微細な設定ができないこと
初心者が使うにはいじるところがなくてわかり易いともいえます
種類:回答
どんな人:経験者
自信:参考意見
回答日時:08/05/06 22:25
回答番号:No.3
この回答へのお礼ありがとうございました。

回答

 

回答者:Kindon98 2年あまり使っており、つい先日2008にバージョンアップしました。
元々パソコンへの影響が少なく、操作も直感的に理解できるソフトで、動作も軽い部類に入り、動画関係をメインにするので、ノートン、バスター、カスペルスキーなどを試した上で、キングソフトを選択しました。
2008での感想では、ユーティリティソフトとしての性格も強くなり、不要ファイル(キャッシュなども)の削除やWindowsアップデートの相談画面も出てきて、従来何となくよく分らなかったスパイウェアの検索のすっきりしました。
ファイアウォールも強化されており、これが無料とは信じがたい出来の良さです。
とりあえず現況ではベータ版という位置づけですけど、導入しても問題ないと思います、心配なら2007を入れてください、
検出率その他は、まだリリースから日が浅いので、出そろっていない感じですけど、国際基準のVB100もクリアーし、よくなっていると思います。

2008です。
http://www.kingsoft.jp/is/u_beta.html
種類:回答
どんな人:経験者
自信:自信あり
回答日時:08/05/06 22:24
回答番号:No.2
この回答へのお礼ありがとうございました。

回答

 

回答者:Vaga-_- キングソフトは価格通りの性能って感じですね。
ソースネクストのウイルスセキュリティーなんかと同じでいい評判をあまり聞きません。
聞くのは安いって位ですね。
安い方がいいかも知れませんが機能が悪かったら意味がないですよね。
ほんの気持ち程度、入れてないよりはマシって感じです。
種類:アドバイス
どんな人:一般人
自信:参考意見
回答日時:08/05/06 22:19
回答番号:No.1
この回答へのお礼ありがとうございます。
最新から表示回答順に表示