ようこそ ゲスト さん、新規登録（無料）して気になる疑問を解決しませんか？
はじめての方へ｜ヘルプ｜FAQ

質問
QNo.4007930 Athlon64について
質問者：AthlonXP Athlon64（X2含む）って既に時代遅れのCPUですか？
友人にインテルのC2Dに比べると性能が段違いで時代遅れだといわれたんですが．
そこまでいわれるほどのものでしょうか．
困り度：
  • 暇なときにでも
質問投稿日時：
08/05/08 23:32
この質問に対する回答は締め切られました。
最新から表示｜回答順に表示｜良回答のみ表示

回答
ANo.7 Athlon64（X2含む）って既に時代遅れのCPUですか？
＞補足って事で、
ＰＣ１　Athlon64×２　５２００、メモリ２Ｇ、グラボ２５６　ＯＳ　ＸＰ
ＰＣ２　Ｃ２Ｄ　４５００、メモリ３Ｇ、グラボ２５６　ＯＳ　Ｖｉｓｔａ
立ち上げ速度はＸＰの方が断然速いし、ＰＣ２が全般に渡って若干もたつく
気のせいかも知れなけどそんな感じがしています。
そう考えると、Athlon64だから時代遅れということは無い。
メインをまたＰＣ１に戻して使ってます。
回答者：aran62
種類：アドバイス
どんな人：経験者
自信：参考意見
回答日時：
08/05/11 18:22
この回答へのお礼しかし、性能的には5200より4500の方が性能が高いんですよね。

回答
ANo.6 戯言です。
ＰＥＮ４時代、むやみやたらにソフトを詰め込んだＣＰＵ２.２が何も増やしていないセレロン１,２に操作性で大幅に負けていました。
今でもそのＰＣは現役で立ち上げ以外は、現在導入している６４×２とかＶｉｓｔａ搭載のＣ２Ｄといい勝負をしています。
回答者：aran62
種類：回答
どんな人：経験者
自信：自信あり
回答日時：
08/05/10 06:34
この回答へのお礼CPU2.2、セレロン1.2とは何ですか？
Pen4 2.2ギガってことですか？

現役で立ち上げ以外とはどのような用途ですか？
ネットですか．

回答良回答10pt
ANo.5 CPUの性能は1.5倍以上ぐらいにならないとほとんどの用途で体感できる差が出ません。（それ以下の差でわかるのはエンコードぐらい）
Athlon64 X2の最上位は6400+です。
6000+でCore2 Duo E6700に匹敵します。
これの1.5倍の性能となるとCore2 Duoの最上位クラスでなんとかといったところです。
Core2 Duoだがら段違いというのは実際に比べていない人の戯言です。

>phenomがいまいちなのでX2の時代がしばらく続くんでしょうかね

Phenomと位置づけが違いますので何とも言えません。
Athlon64 X2の後継になる予定なのはPhenomベースのデュアルコアのAthlon 6シリーズです。
実質的に、Phenom X4はCore2 Quadの下位クラス及びCore2 Duoの上位クラス対抗、Phenom X3はCore2 Duoの中下位クラス対抗、Athlon64 X2はデュアルコアCeleron対抗になっています。
PhenomベースのAthlon 6シリーズをだしたところでCore2 Duoには対抗できません。
デュアルコアCeleron対応としてはAthlon64 X2は大分性能的に余裕があり十分です。
ですから、Athlon 6シリーズを出してもAMDに旨みがありません。
45nmはいきなりSocketAM3で今年Q4の予定です。
Athlon6 シリーズはAM3からになる可能性が高いと私は思っています。
ところで、Athlon64 X2 6000+と5800+のTDP65W版がでるという情報が流れていますね。
回答者：cooci
種類：アドバイス
どんな人：一般人
自信：参考意見
回答日時：
08/05/09 21:23
この回答へのお礼AM2＋で45nmは出ないということですか？
確かに対セレロンにはX2では十分すぎますね．
ローエンドはAMDとしてもあまりもうけが少ないので
ハイエンドで勝負したいところですね．

Athlon 6は戦略的に意味がないので
しばらく出そうにないですね．
セレロンが性能を上げてX2が消えてからって感じでしょうかね．

X3でも十分安いのでAthlon6は本当に出るのか怪しいです．
出てもローエンド向けでしょうね．

回答
ANo.4 シングルコアの64は、時代遅れの感はしますが、デュアルコアのX2は、必要充分以上な性能を有してます。

＞友人にインテルのC2Dに比べると性能が段違いで
ダート道で、フェラーリとカローラ持ち込んで競争しても、差は出ないでしょ？
フェラーリがいくらアクセル踏み込んだところで、タイヤは空転するだけです。
それと一緒で、CPUの他の要素も整っていないと、いくらCPUだけ良くしても性能引き出せません。CPUだけで比べるのはいかがなものかと。

早くするだけだったら、SSD使うとかRAID使うとかした方が体感できると思いますが。

要は、
・用途
・他のパーツ
次第。
回答者：dod1972
種類：アドバイス
どんな人：経験者
自信：参考意見
回答日時：
08/05/09 09:01
この回答へのお礼シングルコアはいまだに売っていますけど
買いたいとは思いませんね．
セレロン並みの性能ですしね．
X2は十分現役ですよね．

メモコンを積んでいるので体感はインテルより早いかもしれません．

回答
ANo.3 スペックお宅の戯言です
回答者：FoolsGoo
種類：アドバイス
どんな人：一般人
自信：参考意見
回答日時：
08/05/09 07:30
この回答へのお礼ベンチをすれば性能は低いでしょうけど確かに体感でそこまでちがわんですからね．
メモコンを内蔵しているので体感速度は早いんじゃないでしょうか．

C2Dのおかげで大暴落してコスパが飛躍的に向上しましたね．

回答
ANo.2 結局は、コストパフォーマンスです。
Intel側からすれば、PentiumDで失敗した私怨も入っているでしょうからｗ

Athlon64はPentium4の少し上で、同X2はPentiumDの上。
大体、Athlon64X2 6000+ ≒Core2Duo E6300位かな？アプリによって
勝ち負けは変わるが、全面的にどっちが上とは言えません。
X2は1万円前後で買えるコストパフォーマンスのいいCPUであることには
変わりありません。

まあ、AMDはPhenomが今一つの感触ですので、Spiderで挽回できる事を
祈っています。そうしないと、Intelが調子に乗るだけですからｗｗｗ
独占状態は、品質を下げるだけです。
回答者：sotom
種類：回答
どんな人：一般人
自信：参考意見
回答日時：
08/05/08 23:43
この回答へのお礼昔からAMDはコスパがいいですからね．
C2Dが出る前のX2は凄い高かったですね．
一番安いものでも４万円はしていたと思います．

それが１万で買えるのはいいことですね．

spiderはプラットフォームの名前ではないでしょうか．
780Gは相変わらず好調ですね．

回答
ANo.1 現役ですよ。
コストパフォーマンスは決してIntelに負けて
いないでしょう。会社がやっていけてるかどう
かはわかりませんが。
回答者：Tasuke22
種類：アドバイス
どんな人：一般人
自信：参考意見
回答日時：
08/05/08 23:40
この回答へのお礼会社がかなりやばそうですが．
潰れないで欲しいです．

phenomがいまいちなのでX2の時代がしばらく続くんでしょうかね．
最新から表示｜回答順に表示｜良回答のみ表示
このページのトップへ