ようこそ ゲスト さん、新規登録（無料）して気になる疑問を解決しませんか？
はじめての方へ｜ヘルプ｜FAQ

質問
QNo.4013796 安くて軽くてしかも安心なソフトは？
質問者：dogreg 今までノートンを入れていたのですが、今使っているＰＣでは重くて重くて動作が非常に鈍くイライラしすぎるため、アンインストールしました。
そこで軽くて安くてだけどしっかりしているセキュリティソフトはありませんか？
困り度：
  • 困っています
質問投稿日時：
08/05/11 11:50
最新から表示｜回答順に表示

回答
ANo.31 自分も多層防御は必要だと感じています
１　通常のセキュリティソフトによる防御
２　Returnil Virtual System等による防御（システムドライブの仮想化）または仮想ＰＣ環境の導入（ヴァーチャルＰＣ・ヴァーチャルボックス等）サンドボックス（自分はサンドボックスは使ったことはありせんが）
３　感染後の処理等の無駄な作業ふせぐためにバックアップソフトの活用（アクロニス等）
４　重要データは外部メディアに保存又は外付ＨＤＤあたりにも保存
自分は専門家でもなくＴＥＳＴができるほどのスキルがあるわけでもありませんがネットによる情報だけでも対策案はかんがえられます
安くて軽いソフトは参考に試用版を試してみては
​http://plusd.itmedia.co.jp/pcuser/articles/0612/14/news072.html​
​http://shop.vector.co.jp/service/special/security/​
回答者：hw20060404
種類：アドバイス
どんな人：一般人
自信：参考意見
回答日時：
08/05/21 09:51
この回答への補足この回答に補足をつける(質問者のみ)
この回答へのお礼この回答にお礼をつける(質問者のみ)

回答
ANo.30 最近価格.comなどで「Kaspersky Internet Security 7.0 優待版」の価格をみて結構安いなと思ったので、
高い高いと言われているのは不思議な感じがする。
通常版の定価で話を進めているからだとは思うけど、
そんな値段なら私も買わなかっただろうなあ。

たいていの人は優待版買えるだろうし
PC1台だけなら別にKISはそんなに高くないと思うよ。
私自身は1年前NISからKISに変更しましたが今年もKISで継続するつもりです。
ただ、PC3台ある実家は1年前に3ユーザー版KIS入れてたけど
今年からまたNISに戻しました。
NIS2008が昔よりは軽く、3台まで入れることもできるようになっていたのが理由です。
3ユーザー版KISは3台の使用開始時期がずれても損しない点はすばらしいけど
さすがに割高なのは否めないですからね。
回答者：Werner
種類：アドバイス
どんな人：一般人
自信：参考意見
回答日時：
08/05/21 02:48
この回答への補足この回答に補足をつける(質問者のみ)
この回答へのお礼この回答にお礼をつける(質問者のみ)

回答
ANo.28 どのセキュリティソフトも基本性能(既存ウイルスをブロックする能力)は押さえています。

値段の差は新種ウイルスへの対応スピードの差でしょうね。

"ファイル交換ソフトを使わない"、"身に覚えの無いリンクやファイルを開かない"
これだけでも守れば新種のウイルスに引っかかる可能性は低くなります。

ということで懐具合で選ぶというのもアリかと。

カスペルスキーがもっと安ければここまで揉めることは無かったかも。
ちなみNOD32やウイルスキラーに比べればカスペやバスターは重いソフトですけどね。(更新料も高いですし)

まあ完璧なソフトは存在しません。どれを選ぶにしてもバックアップは忘れずに。
(私もTrueImageを使って完全バックアップしています。)

もしパソコンが複数あるなら、それぞれに違うセキュリティソフトを入れるなどしてリスク分散させるのも有効でしょう。
回答者：kansan119
種類：アドバイス
どんな人：一般人
自信：参考意見
回答日時：
08/05/21 00:42
この回答への補足この回答に補足をつける(質問者のみ)
この回答へのお礼この回答にお礼をつける(質問者のみ)

回答
ANo.26 ウイルスセキュリティ。
昔は性能が低くトラブルも多かったようでブログやあちこちの掲示板で酷評されてましたが、今は検出率はノートンよりやや落ちる程度、安定性について専門的なことはわかりませんがトラブルは経験してません。
NODの体験版並に軽いのでお勧めです。
回答者：noname#60160
種類：回答
どんな人：経験者
自信：自信あり
回答日時：
08/05/20 22:20
この回答への補足この回答に補足をつける(質問者のみ)
この回答へのお礼この回答にお礼をつける(質問者のみ)

回答
ANo.25 中立的立場から言わせていただきますと順に〜
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
名　　　　　　☆　　　　　　　　　　　　　　前　　｜利点　　(利)　　　　｜デメリット(デ)
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
☆Kaspersky7.0 (利)ウイルス検知率が最高水準　防御率が高い
(デ)致命的なトラブルが稀にある　環境面がシビア
☆ノートン　　(利)ウイルス検知率が高め　バンドルされていることも多くPCとの相性が良い　(デ)重い
☆マカフィー　(利)サポートが良い　検知率、防御率高め　(デ)重い　以前より性能が低くなった
☆ウイルスバスター2008　(利)シェアが高い　アジアのウイルスには強い
(デ)トラブルが多め　ハッキングに弱い
☆ウイルスセキュリティZERO　(利)更新料無料　比較的安価　手軽
(デ)トラブル多め　性能が高くはない
☆キングソフト　(利)非常に安い<フリー版もある>　(デ)性能が悪い　サポートが薄い
☆ウイルスキラー　(利)安価　更新料無料　アジアウイルスに強い　(デ)性能が
高いわけではない
☆ウイルスドクター　(利)検知率はそこそこ高め　インターフェースが分かりやすい　(デ)あまり有力な情報が少ない
☆GDATA　(利)ウイルス検知率が非常に高い　(デ)やや高価　情報が少なめ
☆F -Secure　(利)ウイルス検知率、性能が高め　(デ)やや買いづらい
☆AVG　(利)ウイルス検知率が高い　(デ)買いにくい　今バグが発生中
☆NOD３２(利)ウイルス検知率が良い　ヒュースリティックが得意　軽い
(デ)ファイアーウォール機能がない　新ウイルスの対応が若干遅い
☆ESET　(利)ファイアーウォールもあるNOD32　(デ)ファイアーウォール機能の
テスト結果が悪い
☆MoonSecure　(利)無料で使用できる　ウイルスの対応が早い　(デ)英語　検知率や性能が悪い　ファイアーウォールなし
☆Bitdefender　(利)ウイルス検知率が高い　軽い　(デ)ファイアーウォール機能が弱い
こんなもんでしょうか・・・疲れた・・・
回答者：havsjid
種類：回答
どんな人：経験者
自信：参考意見
回答日時：
08/05/19 16:57
この回答への補足この回答に補足をつける(質問者のみ)
この回答へのお礼この回答にお礼をつける(質問者のみ)

回答
ANo.24 ＰＣの仕様・ＯＳ等によっても軽い重いありますので（体感上も個人差ありますし）的確な回答得られずらいとおもいます。ＰＣの仕様明確にしたほうが適切な回答得やすいのでは？
回答者：hw20060404
種類：アドバイス
どんな人：一般人
自信：参考意見
回答日時：
08/05/18 22:55
この回答への補足この回答に補足をつける(質問者のみ)
この回答へのお礼この回答にお礼をつける(質問者のみ)

回答
ANo.23 私のWindows環境でのセキュリティーソフトの使用履歴は、ノートン→AOL(カスペルキー版)→avastです。どれを使っている時もだいたい1〜2ヶ月に1度はオンラインスキャンをしていましたが特に不具合(ウイルス感染等)はありませんでした。

技術的な話ではないですが、時分の好きなソフトを盲目的に進める方の意見は参考程度に見ておいたほうが良いと思います（解答履歴を見れば一目瞭然です。）。素晴らしいソフトでも、誰にでもどんな状況でも最良とは限りませんから。

●一般的に評判の良いセキュリティーソフトを導入し、きちんと更新
●ルータ(無線LANの場合特に)を正しく設定
●妙なリンクは踏まない、心当たりの無いメールは開かない、信頼出来ないソフトをダウンロードしない
上記3点で個人でしたら大抵、問題ありません。スキルのあるクラッカーは突破する可能性はありますが、個人相手にそこまでやるということはほぼありえません。スパイウェアが内部から悪さをする可能性も否定できませんが、そもそも上記3点を守っていてスパイウェアに感染する可能性は低いです。
回答者：feytan
種類：アドバイス
どんな人：一般人
自信：参考意見
回答日時：
08/05/18 19:17
参考URL： ​http://www.avast.com/jpn/download-avast-home.html​
この回答への補足この回答に補足をつける(質問者のみ)
この回答へのお礼この回答にお礼をつける(質問者のみ)

回答
ANo.20 ウイルスセキュリティZERO
で、いいと思いますよ。
1回3000円だったかで購入後は更新費も月額も無料ですし。

また、ぶっちゃけちゃうと、セキュリティは後から出たものには対応しません。つまり、最新にしていても、更新後出たものには対応しません。
なので、別に安全度は大差ありません。

要は、
・重いか軽いか。
・値段。
この2つ以外はたいした問題ではありません。
回答者：husigi
種類：回答
どんな人：経験者
自信：参考意見
回答日時：
08/05/17 21:56
この回答への補足この回答に補足をつける(質問者のみ)
この回答へのお礼この回答にお礼をつける(質問者のみ)

回答
ANo.18 ウイルスバスターに不具合が多いと言いますのはあくまでシェアが高いから。
日本で起こる竜巻とアメリカで起こる竜巻。回数的には全くアメリカの方が多いですが日本と発生確率が同じだといわれております。
そのためウイルスバスターだって不具合が起きるのは当たり前。
全てのソフトに向き不向き、不具合があります。
不正侵入には高性能なファイアーウォールが必須。しかしいつかはどんなソフトも
知らず知らずのうちに解析されています。
ネットセキュリティには国境がないんですよね？
回答者：fhjweun
種類：アドバイス
どんな人：経験者
自信：自信あり
回答日時：
08/05/17 17:57
この回答への補足この回答に補足をつける(質問者のみ)
この回答へのお礼この回答にお礼をつける(質問者のみ)

回答
ANo.16 ＃３です。

ESET Smart Security(NOD32)以外だとウイルスキラーもオススメです。
​http://www.viruskiller.jp/index.html​
軽くて値段の割りに性能も良いです。
ウイルスキラーゼロなら更新料無料です。
回答者：kansan119
種類：アドバイス
どんな人：一般人
自信：参考意見
回答日時：
08/05/17 00:06
この回答への補足この回答に補足をつける(質問者のみ)
この回答へのお礼この回答にお礼をつける(質問者のみ)

回答
ANo.12 セキュリティを固めるのは現代では当たり前なのですが現在は自分でセキュリティソフトを作らない限り何もすることはできませんからね、相性、値段等は十分考慮すべきでしょう。
私がまさに検知機関が行ったウイルス検知率をお知らせしてウイルスバスター
を薦めるのですが個人が行った調査と企業調査　　　　信頼性はどちらもありませんよね。それでしたら企業調査のほうの報告なら多数存在しますので個人の一つの意見より確実に真実に近い多数の意見、報告内容を元にウイルス対策ソフトの導入を薦めています。
インターフェース面での使い方、軽さ　など自分に最も適しているな、というソフトオススメ致します。しかしながら個人的にはウイルスバスターが最もいいと思われますが・・・不正侵入に弱いとかいう僻みの言葉もありますが本来この手のソフトは新手の方法に関しては全くダメなのは当たり前ですので。
回答者：fhjweun
種類：回答
どんな人：経験者
自信：自信あり
回答日時：
08/05/15 17:37
この回答への補足この回答に補足をつける(質問者のみ)
この回答へのお礼この回答にお礼をつける(質問者のみ)

回答
ANo.7 ウイルスバスター"2008"をお勧めしたいと思います。

私も以前ノートンを使っていて、ウイルスバスターに乗り換えたのですが
予想以上に動作が速くなりました。

2007はかなり重かったようですが、だいぶ軽くなったようです。
画面も分かりやすいし、ウイルス検地力もまぁまぁです。

他社ソフトもそれぞれいいところがあるのかもしれませんが、
総合評価でこれがいいかなと思います。
回答者：jackamema
種類：アドバイス
どんな人：一般人
自信：参考意見
回答日時：
08/05/13 12:16
この回答への補足この回答に補足をつける(質問者のみ)
この回答へのお礼この回答にお礼をつける(質問者のみ)

回答
ANo.6 ウィルスバスターはお奨めしません。何故なら、私のPCはウィルスバスターを入れていたのですが、トロイの木馬に感染しました。ヘルプセンターに問い合わせたところ、トロイの木馬の亜種はスルーする可能性が高いそうです。また、ヘルプセンターの対応が悪く、けっきょく私のPCはリカバリー状態に追い込まれていまいました。
その前に、オンラインで各セキュリティソフトの診断をしてくれるサイトでカスペルスキーで診断したら、ウィルスが出るわ出るわ・・・
ウィルスバスターでは全く検地してなかったのに。
そのことをヘルプセンターの人に話したら、カスペルスキーと比べられたら困りますと言われてしまった。なんなんですかね。
それとノートンですが、あまりの遅さが有名なので、最近のノートンはかなり早くなっています。
私のお奨めは、ESET、カスペルスキー、ノートンです。
後は更新料で安いのを選ぶべきかと思います。
回答者：gen610
種類：アドバイス
どんな人：経験者
自信：自信あり
回答日時：
08/05/13 07:12
この回答への補足この回答に補足をつける(質問者のみ)
この回答へのお礼この回答にお礼をつける(質問者のみ)

回答
ANo.5 当方、アングラ突入調査や対策ソフトの性能テスト、リバースエンジニアリングによるMalwareの解析なんかもちょこっとやったりします。

他との相対比較でCPはいいとは言えませんが、Kasperskyをお薦め致します。高性能な割りに軽いです。これ以外ですと、NOD32+Comodo Firewall、あるいはAvira AntiVir+Comodo Firewallなどがお薦めです。

なお、当方では以下のような多角的なテストをしております。

1:既に対応済みのMalwareを改変してのすり抜けテスト(暗号化、パッキング、プロテクター等)

2:FWB(Firewall Bypass)機能を持つMalwareによるすり抜けてすと、及び対策ソフト無効化を試みるMalwareによるテスト

3:正規Webサイト改ざんによるExploit経由のドライブ・バイ・ダウンロード(ローカルサーバーを立てて、自分のマシンに対して攻撃)防御性能テスト

4:フィッシングサイト構築パックなるものを用いての検出テスト
回答者：wamos101
種類：回答
どんな人：一般人
自信：参考意見
回答日時：
08/05/11 23:11
この回答への補足この回答に補足をつける(質問者のみ)
この回答へのお礼この回答にお礼をつける(質問者のみ)

回答
ANo.4 ウイルスバスター2008をお薦めします。
Esetは検知率も低迷気味。メールデータ全削除など前科もありますので安心は出来ないです。
キングソフトはオプトメディアなのでこのソフト自体が正式なアドウェアっぽい・・・
性能もいいとはいえないでしょう。
ウイルスバスターは前の2007より軽くなっています。ファイアーウォール機能は優れているほうですし、
ウイルス検知率は安めのこのソフトなのに高性能ソフトといわれるカスペルスキー
(Kaspersky)より若干上です。

また、クレジットカードなどを持っていらっしゃるのならAVG Internet Security
というソフトも視野に入れてみては?
​http://www.avgjapan.com/avgisne.html​
回答者：fhjweun
種類：回答
どんな人：経験者
自信：参考意見
回答日時：
08/05/11 16:36
この回答への補足この回答に補足をつける(質問者のみ)
この回答へのお礼この回答にお礼をつける(質問者のみ)

回答
ANo.3 「ESET Smart Security」
​http://canon-its.jp/product/eset/index.html​
軽いソフトの代表格です。
年次更新料も他社より安いです。
回答者：kansan119
種類：アドバイス
どんな人：一般人
自信：参考意見
回答日時：
08/05/11 15:44
この回答への補足この回答に補足をつける(質問者のみ)
この回答へのお礼この回答にお礼をつける(質問者のみ)

回答
ANo.2 うちはフリーのキングソフトにしました。

​http://www.kingsoft.jp/is/u_beta.html​

ノートンから乗換えたとき、ユーティリティが無いのが寂しかったですけど、不要ファイルの削除など。多少ユーティリティ志向が出てきたソフトです。
一時中国サイトのパターンファイルが増大して重くなったけど、ここ暫くは軽さが戻ってきました。
総合セキュリティ+ユーティリティソフトで無料で、しかもサポート付は珍しいと、割と気に入って言うます。
性能に関しては人それぞれで、高性能といわれるソフトも苦手な面があったりしますから、ご質問者が考えてるような魔法のようなソフトは無いので、どこかで割り切るしかないと思いますよ。
キングもそうですけど、低価格ソフトのサポートは総じてしょぼいです。
回答者：Kindon98
種類：アドバイス
どんな人：経験者
自信：自信あり
回答日時：
08/05/11 12:34
この回答への補足この回答に補足をつける(質問者のみ)
この回答へのお礼この回答にお礼をつける(質問者のみ)

回答
ANo.1 これを使っています。軽い安いは確実ですが、どの程度の安全確保かは定かではありませんが、今までの感染はありません。スパイウェアーはフリーのSpyBotを使用しています。
回答者：ginlime
種類：アドバイス
どんな人：経験者
自信：参考意見
回答日時：
08/05/11 12:06
参考URL： ​http://www.ahnlab.co.jp/​
この回答への補足この回答に補足をつける(質問者のみ)
この回答へのお礼この回答にお礼をつける(質問者のみ)
最新から表示｜回答順に表示
このページのトップへ