ようこそ ゲスト さん、新規登録（無料）して気になる疑問を解決しませんか？
はじめての方へ｜ヘルプ｜FAQ

質問
QNo.4034353 MTとWPについて、、
質問者：Mr_ASKR Movable TypeとWordPressの違いって何なんでしょうか。
巷ではWordPressの方が断然イイという意見を聞きますが、、使った事ある方、詳しい方、お聞かせ願えますでしょうか。
どうぞ宜しくお願い致します。
困り度：
  • 困っています
質問投稿日時：
08/05/19 19:25
最新から表示｜回答順に表示

回答
ANo.2 両者のシェアを比較すると、
日本国内： MT > WP
海外： WP < MT
となります。

先の方がおっしゃるように、ダイナミック or スタティックの趣向はありますが、
商用目的(特に、企業に納入する製品)であれば、MT が無難でしょう。
回答者：alpha15623
種類：アドバイス
どんな人：専門家
自信：参考意見
回答日時：
08/05/24 04:47
この回答への補足この回答に補足をつける(質問者のみ)
この回答へのお礼この回答にお礼をつける(質問者のみ)

回答
ANo.1 WordPressにはWPの、MovableTypeにはMTの良さがあり、一概にどちらがいいとは言い切れません。

MT派の意見
静的で作ることがＳＥＯ的に有利であるという見方もあり、それを元にMTを推す方も多いと思います。
Perlユーザーには当然MTを支持する人が多いでしょう。
また、日本語での情報はMovableTypeの方が多いと思います。
再構築に関してはいろんな対策があるのですが、私自身はそんなことに神経を使うのが嫌になってMTには固執していません。
WPはアップデートが頻繁なので、セキュリティなど安心と言えますが、複数サイト管理が出来ないので(MTは可能)、一つ一つアップデートしなければなりません。

WP派の意見
一方、世界的には圧倒的にWPユーザーが多く、テーマやプラグインなどの選択肢はWPの方が多いでしょう。（特に英語が読めれば）
また、PHPでコーディングされたWPは管理画面の操作が軽く、再構築が無いのは快適です。

因みに私はサイトの目的や性格、必要な機能によりどちらも使っていますが、ページ数・更新が多いサイトはWPやNucleusCMSを使っています。（やはり再構築が無いのは楽ですから）
回答者：Penny_D
種類：アドバイス
どんな人：経験者
自信：参考意見
回答日時：
08/05/20 12:14
この回答への補足この回答に補足をつける(質問者のみ)
この回答へのお礼なるほど。大変参考になりました。
再構築が無い分時間のロスも減るんですね。
現在MTのみを導入しているのですが、WPも試してみたいと思います。
本当にありがとうございました。
 
最新から表示｜回答順に表示
このページのトップへ