ようこそ ゲスト さん、新規登録（無料）して気になる疑問を解決しませんか？
はじめての方へ｜ヘルプ｜FAQ

質問
質問者：d80fan 堅い木材は、ナラ？アピトン？
困り度：
  • すぐに回答を！
 圧縮部材として（75kg/cm2程度）木材を使用したいのですが、アピトンとナラではどちらが堅いのですか？
繰り返し作業となる場合の耐久性についても知りたいです。
ほかにおすすめの材料はありますか？
値段も考慮に入れて考えた場合（アピトンはかなり高い）アピトンを選択するメリットがありますか？
質問投稿日時：08/06/14 12:01
質問番号：4099676
この質問に対する回答は締め切られました。
最新から表示｜回答順に表示｜良回答のみ表示

回答

 
回答者：ezbhxy 圧縮部材として　でしたら　白樫　赤樫　楓　楢では弱い
繰り返し作業用としても　白樫　赤樫
組み立て用に使っています。
鉋の　不要になったのとかで------
種類：回答
どんな人：専門家
自信：自信あり
回答日時：08/06/15 21:14
回答番号：No.3
この回答へのお礼ナラでは弱いとの意見参考にさせていただきます
数字だけを見ると差はあまりないような気もしましたが
専門家の意見を尊重させていただきます
ありがとうございました

回答

良回答10pt
回答者：sakiganai 今から30年前は、アピトンは床板にヨク張りました、非常に硬くその当時は、縫製工場などの床に最適でした、当時ナラ材は非常に高く、高級家具などの材料に使っていました、アピトンは4メートルの長さが製品として、＠12ミリ〜15mmでした巾ワ120ミリでした、ナラ材はそんなに長い材料は取れません。アピトンの欠点ワ伸びチジ身が激しく、割れ、反りなどがあり施行は難しかったと記憶します。当時は今のように冷房、暖房は余り使わず、其れでも日本の高温多湿では、伸び、チジミは仕方無かったですね。当然無垢材でした、私ならアピトンですね。
種類：アドバイス
どんな人：経験者
自信：参考意見
回答日時：08/06/15 17:52
回答番号：No.2
この回答へのお礼実際に使用した感想は非常に参考になります
今回の使用に関しましては、75kg/cm2と書きましたがこれは理想的な配置となった場合であって、偏荷重がかかった場合は500kg/cm2くらいになる可能性（あくまでも最悪の場合）もあると考え安全をみてアピトンを使用することに決めました
ありがとうございました

回答

良回答20pt
回答者：gisahann ​http://www.wood.co.jp/exmk/exmk6.htm​
種類：回答
どんな人：一般人
自信：参考意見
回答日時：08/06/14 13:50
回答番号：No.1
この回答へのお礼アピトンの名前が無かったためよくわかりませんでした
「別名：クルイン」だったのですね
強度の違いが非常によくわかりました
ありがとうございます
 
最新から表示｜回答順に表示｜良回答のみ表示
このページのトップへ