ようこそ ゲスト さん、新規登録（無料）して気になる疑問を解決しませんか？
はじめての方へ｜ヘルプ｜FAQ

質問
質問者：mr_junko 最初から灰皿が置いてある店での出来事
困り度：
  • 暇なときにでも
 喫煙者には住み辛いですよね〜^^;
ついこの間焼肉屋さんでの出来事です。
子供連れの家族が先客でいたのですが係員に喫煙の事も聞かれないまま着席しました最初から灰皿置いてあるしヘビースモーカーだし吸っても全く問題無いですよね〜？そうしたらいきなりキツイ口調で
"子供がいるから吸うなと"言われました^^;
そりゃ〜俺も悪いとは思いますけど〜灰皿置いてあるし私も飲食代としてお金払うんだし言い方に問題あると思いませんか？
だから最初から灰皿置いてある、私もお金で席を買ってるので問題無いでしょと言い返したら何も言ってこなかったんだけど・・・
”子供がいるので遠慮して下さい”なら納得しますけどネ〜
灰皿置いてないのだったら吸わないし
喫煙者にも吸う権利があるんだから〜
質問投稿日時：08/07/05 02:55
質問番号：4152248
この質問に対する回答は締め切られました。
最新から表示｜回答順に表示｜良回答のみ表示

回答

 
回答者：ropposa 　タバコを吸った経験から書きますと，タバコを吸うと，自らの副流煙が周囲にどれだけ迷惑をかけているのか分からなくなります．臭気もあまり気にならなくなります．つまり，自ら発する煙に無頓着で鈍感になるのです．上述の悲劇は，その事が大きく影響しています．もっと周囲に気遣いをすることが，好かれる喫煙者の第一歩ではないでしょうか．

　ちなみに喫茶店は珈琲や紅茶の味や香りを楽しむ所，飲食店は料理の味や香りを楽しむ所，バーは酒の味や香りを楽しむ所であります．そこへタバコの臭気が，食品等の香りよりも先に来ることは芳しくありません．丹誠込めて美味しい料理をつくる調理師さんや，犠牲になった牛や豚にも失礼ではないでしょうか．たとえ灰皿があっても，周囲に人がいる状況下では，タバコを吸うべきではないことを改めて認識して頂きたいです．
種類：回答
どんな人：一般人
自信：参考意見
回答日時：08/07/13 09:54
回答番号：No.18
この回答へのお礼回答ありがとうございます
ん〜〜・・・・好かれる喫煙者ですか〜・・
確かに今は昔と違い共存的にはいかないですよね
でもその為にお店も分煙等対策取っているのが現状ですよね
私も灰皿置いていない場所なら吸いませんでしたが
依存だし何にも考えず吸った行為が今回の問題になった事は
反省はしてますが、喧嘩吹っかけてきた家族も灰皿が目に付いたはずなんです
じゃ〜禁煙席に〜と気を回して欲しかったんですけどね^^;

回答

 
回答者：smith84 生まれてから40年間煙草は吸いません。
煙草の煙も大嫌いです。
でも法律で許されているものに対してここまで噛み付く人たちの姿が何倍も嫌悪感を感じます。

あなたは何も間違っていません。
灰皿がおいてあるということは喫煙可の店でありいつでも煙草を吸っていいということです。
周りが食事中に吸ってはいけないという回答がありますが焼肉屋で周りの席のすべての人が食事をしていない瞬間などあるのでしょうか？
また一言声をかけるべきという方もいますが煙は店中に渡る訳でそのすべての客に吸っていいかどうか聞くなんてナンセンスでしょう。
喫煙者がそんな無用な気を使わずゆっくり食事と喫煙を楽しむためにその店は喫煙可になっているのです。
煙草が嫌な私のような人は禁煙又は分煙の店に行けばいいのです。
子供を連れている人はなおさらです。
子供を連れて喫煙可の店に連れている親が一番の問題です。
種類：回答
どんな人：一般人
自信：参考意見
回答日時：08/07/13 01:47
回答番号：No.17
この回答へのお礼回答ありがとうございます
過去回答を振り返って禁煙者さんからこのような回答されて
驚いていますけど^^;
今回の場合は私自身今でも完全に間違った行動では無いとは思ってはいますが、今後は考えて吸いたいと思ってます^^;

回答

 
回答者：cat299 灰皿があろうがなかろうが、他人が食事をしている横で
喫煙すること自体が非常識です。
あなたには喫煙する権利があるかもしれませんが、
他の方に受動喫煙を強いる権利まではありません。
種類：回答
どんな人：一般人
自信：参考意見
回答日時：08/07/10 01:19
回答番号：No.16
この回答へのお礼回答ありがとうございます
>>あなたには喫煙する権利があるかもしれませんが、
他の方に受動喫煙を強いる権利まではありません。
灰皿が置いてあるから喫煙権利認められてると判断しました。
後で、ですがちゃんとした禁煙席あるんだから嫌煙の人はそちらに
行って欲しかったんですけどネ^^;
禁煙者の権利もある店内だったんだから

回答

 
回答者：wakanopunch 灰皿があれば吸っていいんでしょうか？
灰皿の設置自体に問題があるとは考えないのでしょうか？
こんなところで吸ったら人様に煙が行き迷惑が掛かるとは思わないんでしょうか？
たばこを吸う権利ばかり主張して、受動喫煙や悪臭など他人に危害や迷惑をかける事には配慮はしないのですか？
それとも喫煙する権利に受動喫煙を強いることも含まれるんですか？
あなたのようなマナーの悪い喫煙者が多いから、普段から喫煙者には嫌悪感を抱かれ、頭ごなしに叱られるんです。
ひとに迷惑をかける喫煙者があまりにも多いから喫煙を規制されるんですよ。
反省しなさい。
種類：アドバイス
どんな人：経験者
自信：自信あり
回答日時：08/07/09 20:56
回答番号：No.15
参考URL： ​http://www.abe.or.jp/tobacco/index.asp​
この回答へのお礼回答ありがとうございます
灰皿置いてあるのなら吸って捨てて好いと思いますけど^^;
じゃ〜何の為に置いてあるのでしょうか？？
灰皿置いてある＝喫煙場所とか書いてありますよね
店内でも分煙されてる所あるから吸っても好いんじゃないのかな〜・・
禁煙されている方の権利は禁煙場所増えてるから認められてると思ってますけど

回答

 
回答者：aaavvv 元喫煙者です。

確かに子供が居るからといっていきなり「上から口調」で文句を言われるのはアタマにくると思います。でもこの場合「子供が居るから」はひとつの口実にすぎないでしょう。

仮に（特に食事中に）近くで煙草を吸っている他人に対して好感をいだくか不快と思うかアンケートをとったとしたら、居た方がよいと答える人がいるでしょうか？

要は、法律で認められているとか喫煙が禁止されていない場所かどうかではなく、他人に嫌な思いをさせることが平気かどうかということだと思います。
種類：回答
どんな人：一般人
自信：自信あり
回答日時：08/07/07 12:57
回答番号：No.14
この回答へのお礼回答ありがとうございます
今回の場合最初から灰皿置いてある場所だったので禁煙者、喫煙者
の同等の権利、主張が認められている店と判断はしましたけど
配慮が足りませんでした

回答

良回答20pt
回答者：ask008 良識ある一般人として書込みします。

質問者さんには問題ありません。
禁煙場所ですったなら、大問題ですが。

良識ある一般人なら「子供がいるから吸うな」等と言いません。
良識ある一般人なら、喫煙場所に子どもを連れてきません。
良識のない人間は相手にしない方が、よいです。

大麻を吸ったわけではないのに、日本国内で売っているもののはずなのに、なぜここまで喫煙者はボロクソに言われるのか。
良識のない人間が増えてますね。
煙草の製造販売禁止の国に、引越せばいいのに。

ちなみに私は吸いません。
種類：回答
どんな人：一般人
自信：自信あり
回答日時：08/07/07 12:19
回答番号：No.13
この回答へのお礼回答ありがとうございます^^
最近じゃ〜喫煙者ボロクソ？言われるのはしょうがないとは思ってはいますけど〜
良識、モラル低下が招いてる問題を捉えますと今回は私も、相手も
悪かったような気がします

回答

良回答10pt
回答者：mer_sent まぁ、質問者さんの気持ちもわからないではありませんが。
私もタバコが嫌だと思っていても口には出さないでしょうし。
嫌だな、臭いなぁ、店の外まで我慢出来ないのかなぁ、という視線は送ってしまうかもしれません。
一番いいのは、禁煙にすることでしょうね店側が。
たとえ、健康増進法違反であっても灰皿を置いている以上店側としては
喫煙許可を出しているのでしょうし。
しかし、現状FCTC条約という屋内全面禁煙にすべしという条約をまともに日本だけが守っていない以上貴方の行為は合法です。
しかし権利となると、微妙かもしれません。
幸福追求権に基づく権利でしょうか？しかし、これは公共の福祉に反しない範囲の権利です。
また、当然お子さんや自らの健康を守る権利もその親御さんにあります。
まぁ、言い方にも問題はありますけどね。
子供さんがぜんそくかもしれませんし、そうでなくても食事の最中のタバコの臭いは食欲減退しますからね。
とはいえ喫煙許可店でタバコの煙を吸いたくないというのは無理があります。
うっかり入ってしまった、若しくは禁煙店だったのに喫煙店になっていたのかもしれません。
非喫煙者がこの場合悪いのかもしれませんが、喫煙者の中にも禁煙店で吸えないことに対してものすごい抗議や嫌がらせをすると聞きます。
一番いいのは、条約や法律を守って諸外国のように屋内全面禁煙か
それがすぐに無理ならせめて入り口に「禁煙店」「喫煙店」と書いておいてほしいものです。
まぁ、禁煙店だったハズの店が喫煙者とのトラブルで喫煙店になることはよくあることですが。
今回のケースは、喧嘩腰だった向こうの家族も問題ですが、周りの迷惑やタイミングも考えず「灰皿があるから当然吸っていい・喫煙者にも権利がある」と一昔の親父みたいな発想の貴方にも少しは問題あるのではないでしょうか？
外国では、毎日のように喫煙の有害性を主張するCMが流れているせいか貴方があった家族のような方が標準意識です。
（大人のタバコで子供がぜんそくなどの病気になる・乳幼児突然死症候群の原因の一つはタバコだ、等のCM）
日本もいずれはそんな人ばかりになると思いますよ。
なんだか支離滅裂な文章ですみません。
種類：アドバイス
どんな人：一般人
自信：参考意見
回答日時：08/07/07 09:35
回答番号：No.12
この回答へのお礼回答ありがとうございます＾＾
>>一番いいのは、条約や法律を守って諸外国のように屋内全面禁煙か
それがすぐに無理ならせめて入り口に「禁煙店」「喫煙店」と書いておいてほしいものです。
まぁ、禁煙店だったハズの店が喫煙者とのトラブルで喫煙店になることはよくあることですが。
今回のケースは、喧嘩腰だった向こうの家族も問題ですが、周りの迷惑やタイミングも考えず「灰皿があるから当然吸っていい・喫煙者にも権利がある」と一昔の親父みたいな発想の貴方にも少しは問題あるのではないでしょうか？

それなら私も当然喫煙しますよ海外では当然ですしね
吸えない所の方が多いし、最近じゃホテル内でも吸えるかどうかが予約の決め手にもなってます

>>なんだか支離滅裂な文章ですみません
質問者の私も似たようなものです^^;

回答

 
回答者：noname#66624 ＞灰皿置いてあるし私も飲食代としてお金払うんだし言い方に問題あると思いませんか？
仰るとおりです
タバコを吸う可能性があるので灰皿が置いてあるのです
健康増進法第25条違反みたいな感じがしますが・・・
でも第25条に引っかかっても罰則規定無いよ
第八章　罰則　には第25条の罰則が何1つありませんもんね

＞"子供がいるから吸うなと"言われました^^;
『受動喫煙の可能性が高いところに連れてくるんじゃねぇ』と言いましょう
種類：回答
どんな人：一般人
自信：参考意見
回答日時：08/07/06 16:42
回答番号：No.11
この回答への補足回答が10件も超えるとは思いませんでした。
２日間で閉める予定でしたがもっと皆さんの考えを聞きたいので
開けておきます。
この回答へのお礼回答ありがとうございます
アッ本当だわ罰則書いてないや@@
>>『受動喫煙の可能性が高いところに連れてくるんじゃねぇ』と言いましょう
押し問答の時切れそうだったけど〜子供が居たので押さえはしましたけどネ
相手の父親が殆ど切れていたから子供どう思ったんだろ〜・・

回答

 
回答者：-cleanair 子供が横にいれば、吸わないのがマナーだと思いますよ。
「灰皿があれば吸っていい」というのは喫煙者サイドの考え方で、非喫煙者の立場に立って考えればそれが当然だと思えてくると思うのですが。

ちなみに私も喫煙者だった頃はそういったマナーとか気づきませんでした（さすがに子供のいる所で吸ったことはないですが）
種類：回答
どんな人：経験者
自信：自信あり
回答日時：08/07/06 09:52
回答番号：No.10
この回答への補足回答ありがとうございます
テーブル間には相手を良〜〜く見たら見える盾があったけど相手見えなかったんです^^;
席に通される時も見えなかったんですよね
>>「灰皿があれば吸っていい」というのは喫煙者サイドの考え方で、非喫煙者の立場に立って考えればそれが当然だと思えてくると思うのですが。

でも灰皿が在る所で吸うのは当たり前だとも思えませんか？？
でないと灰皿置く意味もないし・・・
何処で吸えば好いんだろう・・・
はっきり言わせて貰うけど
嫌煙さん達も灰皿置いてある＝あ〜ここは喫煙席なんだ〜じゃ〜禁煙席お願いしま〜すと言えば好いと思うのですが

嫌煙側の事考えると悩む^^;
この回答へのお礼この回答にお礼をつける(質問者のみ)

回答

 
回答者：shiokinin7 灰皿が置いてある席で喫煙して、いきなりキツイ口調ですか？
そりゃあ切れるでしょう。
そんな所に子供なんか連れてくるなって思います。

タバコが体に悪いのは認めます。
でも、20歳以上だと吸ってもいいんですよね？
質問者さんの言われてる「権利」です。

せっかくの焼き肉、お互いが不味くなってしまい残念でしたね。
※ちなみに私は禁煙中です(^^ゞ
種類：アドバイス
どんな人：経験者
自信：参考意見
回答日時：08/07/06 06:17
回答番号：No.9
この回答へのお礼禁煙頑張ってますか〜^^
私、最初はムッとはしましたけど相手が先にウダウダ言ったから
ここは最初から灰皿置いてあるから禁煙席じゃないでしょ？とネ
その後も相手がウダウダ言ったから言い合いになりましたけどね
今思うと私が本当に切れていたらどうなってたのかな〜？？
マッ言い方悪いけど吸う側の権利として居座り吸いましたけど
大人げなかったス^^;

禁煙出来たら好いですね

回答

 
回答者：nebra9900x なんかタバコをやめた人に限ってうるさいような気がするんですけど
上司も禁煙しはじめたとたんに、タバコ休憩禁止とか全面禁煙とか言い出したました・・・
最初から吸わない人間からすると　「何だかなぁ・・・」といった感じでとても鬱陶しいです

居酒屋では喫煙席ですが、喫煙席にいる限り文句はありませんよ　
というかそれが当たり前だと思うんですけど

目くじら立てて禁煙！嫌煙！とか言ってる人が目立つだけで　
そのような人達を鬱陶しく思ってる　非喫煙者も多いと思いますよ
逆に吸わないというだけで、嫌煙家扱いされるのは嫌です　

まあ世界中誰も吸わないならそれが一番ですけど
種類：回答
どんな人：一般人
自信：参考意見
回答日時：08/07/05 15:04
回答番号：No.8
この回答へのお礼回答ありがとうございます。

>>まあ世界中誰も吸わないならそれが一番ですけど
確かにそうですね、私は、意志が弱いし、依存だし止めれるものなら
止めたいんですけどね^^;

回答

 
回答者：mr19m 良識ある一般人として書込したいと思います。

まず、飲食店で、灰皿を提供し、喫煙を許可している店舗は、健康増進法第25条違反です。
**********************
第二十五条　学校、体育館、病院、劇場、観覧場、集会場、展示場、百貨店、事務所、官公庁施設、飲食店その他の多数の者が利用する施設を管理する者は、これらを利用する者について、受動喫煙（室内又はこれに準ずる環境において、他人のたばこの煙を吸わされることをいう。）を防止するために必要な措置を講ずるように努めなければならない。
**********************
よって、法的に店舗内で、喫煙をする行為は、制限されていなければなりませんので、【喫煙者にも吸う権利】は、この場合、存在しません。
(店舗従業員に対しても、労働安全衛生法によって、タバコ規制がある)

貴方は、タバコに含まれる有害物質をご存じでしょうか？
(何が含まれているか、知らない喫煙者が多いと思いますが)

タバコに含まれる有害物質は、
*************************************************
ガス相成分(96.7%) 量(μg)/1本 割合 有害性

一酸化炭素 20000 78.7% 心血管疾患・呼吸器疾患・突然死・老化・痴呆等
ニコチン（ガス化した部分） 1900 7.5% 依存性物質・心血管疾患
アセドアルデヒド 1400 5.5% 線毛細胞障害物質
窒素酸化物(NOx) 600 2.4% 心血管疾患・呼吸器疾患・光化学スモッグの原因
シアン化水素 200 0.8% 心血管疾患・呼吸器疾患
腫瘍創始物質・線毛細胞障害物質
アンモニア 150 0.6% 有害物質・ニコチンをガス化する
アクロレイン 140 0.6% 線毛細胞障害物質
ピリジン 93 0.4% 有害物質
ホルムアルデヒド 90 0.4% 発癌促進物質・線毛細胞障害物質
ジメチルニトロサミン 0.2 0.0% 発癌物質
ヒドラジン 0.043 0.0% 発癌物質
ニトロソピロリジン 0.042 0.0% 発癌物質
ウレタン 0.035 0.0% 腫瘍創始物質
その他のニトロサミン(4種) 0.02 0.0% 発癌物質
ビニールクロライド 0.016 0.0% 発癌物質
エチルメチルニトロサミン 0.01 0.0% 発癌物質
ジメチルニトロサミン 0.01 0.0% 発癌物質
ダイオキシン 0.000009 0.0% 有害物質

粒子相成分(3.3%)には、ヒ素、ナフタレン、カドミウム化合物等々があります。
*************************************************
これは、ほんの一部(全て有害)です。

同席されていたお客さん達に、ほとんど同様の有害物質をまき散らした事になります。

日本では、年間約10万人の喫煙者が死亡しています。
受動喫煙(非喫煙者)でも、約2万人が死んでいます。

牛肉やウナギで、社会問題になっていますが、
楽しみにしていた焼き肉屋さんで、隣の人が、1本のタバコに火をつけたダケで、店舗内に、ヒ素、ホルムアルデヒド、シアン化水素等が
拡散されるのです。

子供連れの家族に、ヒ素(毒)付きのお肉を、貴方が提供したのと同じ事です。

良識ある社会人なら、この場で、反省か謝罪の言葉が、あっても当然と思うのですが
何か勘違いしていませんか？
お金を払ったら、何をしても良いのでしょうか？

歩きタバコ禁止条例が、日本各地で実施されていますが
非喫煙者にとっては【タバコは、暴力】と同じ事です。
私は、喫煙者によるタバコ被害(受動喫煙)で、死にたくはありません。
種類：アドバイス
どんな人：一般人
自信：参考意見
回答日時：08/07/05 10:26
回答番号：No.7
参考URL： ​http://www.ron.gr.jp/law/law/kenko_zo.htm​
この回答へのお礼回答ありがとうございました
25条は全く知りませんでした
今回行ったお店には非喫煙席があったので本当に煙が嫌のならそちらに行って欲しかったんですがね
今回は非喫煙者からきつく言われお店の人が仲裁に入った位の口論だったので皆様の考えを聞いてみようと思いました
相手から”すみません、子供がいるからタバコ止めてもらえませんか”
と言われたら私も素直に止めますし言い返しもしませんでしたよ
お互いがお金払って喫煙ＯＫだったのでこの席は吸っても良いと判断しました。
私が嫌煙者なら灰皿置いてある＝じゃ〜吸わない席お願いしますと言いますし

それでも私も反省、謝罪ですか？？

回答

 
回答者：projectA 喫煙者の権利、禁煙者の権利。
権利うんぬんの話ではないです。
今回の場合、質問者さんに非はありません。
マナーの面からみても、です。
煙草の話でなくても、自分の都合を押し付ける人間は、嫌です。

「煙草吸っても良いでしょうか？」も、同じテーブルについた場合は聞くべきですが、周りのテーブルにいちいち聞く話じゃないですね。
灰皿が置いてあるなら。

煙草を吸いたい人は喫煙OKのお店へ。
嫌いな人は煙草禁止のお店へ。
吸って良い場所で吸う。
吸ってはいけない場所では吸わない。
それだけの事です。
どちらも目くじら立てて自分の権利を主張する事こそ、バカバカしいです。
種類：回答
どんな人：一般人
自信：参考意見
回答日時：08/07/05 10:09
回答番号：No.6
この回答への補足回答ありがとうございます。
適当な言葉が見つからないから”権利”と言う言葉使ってしまいました。
>>煙草を吸いたい人は喫煙OKのお店へ。
>>嫌いな人は煙草禁止のお店へ。
>>吸って良い場所で吸う。
>>吸ってはいけない場所では吸わない。

私もその考えです、今回は非喫煙者からきつく言われお店の人が仲裁に入ってもらった位の口論だったので皆様の考えを聞いてみようと思いました
この回答へのお礼この回答にお礼をつける(質問者のみ)

回答

 
回答者：ayuminnmi 私も元喫煙者だったので、あなたの気持ちは分からないでもありません。
でも、それは私が喫煙者だった時の、、です。

今、タバコを捨ててから3年半過ぎました。
辞めてから色々と気がつくことがありますが、一番は「私は今まで本当に自分の吸いたいと言う欲だけで周りを考えずに吸っていて、何と自分勝手だったのだろう？」と言うことです。
　
今なら子供がいたら絶対に吸わないのが大人のマナーだと思います。
また、隣で食事をしている人がいる場合、
道を歩いている時も　同様だと感じています。
道、、に関しては、私も喫煙者だった時、、外なんだから、、と吸っていた時がありました。
でも、辞めてから分かったのです。幾ら外でも風上にタバコを吸っている人がいたら、例え20メートル後ろにいる人でさえ、タバコの嫌な煙が届くのです。忘れないで下さい。本当です。

周りに迷惑が掛からないなら吸いたければこのままずっと吸っていたら良いと思います。
公の場では状況を考えて吸ってください。
お願いします。
種類：アドバイス
どんな人：経験者
自信：参考意見
回答日時：08/07/05 09:54
回答番号：No.5
この回答へのお礼回答ありがとうございます
確かに自己満足の為に吸ってますね^^;
２０Ｍでも臭いが〜ですか・・・
そこまで臭うとは思いもしませんでした
それなら道路に灰皿置いてあっても意味無いですよね？
非喫煙者の為にも灰皿置かない、分煙小屋にして欲しいですね

回答

 
回答者：goodn1ght 昨年１２月２８日までの３５年間喫煙者でした。

灰皿があり喫煙席であっても迷惑がかかる状況なら喫煙は控えましょう。

嫌煙者の当然の権利のような口調も控えたいものです。
種類：回答
どんな人：一般人
自信：参考意見
回答日時：08/07/05 07:16
回答番号：No.4
この回答へのお礼初めて行ったお店だったから店員さんに喫煙有無聞かれもしないから
席に通され、灰皿置いてあったから吸ってもＯＫと判断しました

当然灰皿置いてないのなら吸いませんし喫煙席に行きます。
確かに嫌な臭いだとわ思いますよ
臭いが本当に嫌のなら完全禁煙のお店に行って欲しいと思っただけです

適当な言葉が見つからないから”権利”と言う言葉使ってしまいました。

回答

 
回答者：E-FB-14 その店は大体想像がつきます。
その店では２度ほど行って２回とも追い返されました。
一回目はあまり遅いので順番でやっているから早く出来ません、
と怒られて帰ってきました。
そのときはコック達は店の隅で食事をしていました。
いまの時間に来るのが悪いとばかりに怒鳴られました。

２回目はクーポン券を持っていったら、これは単品では使えないと、やはり怒鳴られました。
結果はウエィトレスの勘違いでした。

その店はその接客が普通だと思っているので二度と行かないようにしましょう。
種類：アドバイス
どんな人：経験者
自信：自信あり
回答日時：08/07/05 06:59
回答番号：No.3
この回答への補足期待していた回答とはチョット的外れス^^;
接客悪い店は二度と行かないですよね^^
この回答へのお礼この回答にお礼をつける(質問者のみ)

回答

 
回答者：misa0002 どこでも吸って良かったのはもう昔の話ですよネ〜？
まぁそんなに子供が心配なら完全禁煙の店に行けとは思いますけど…
「タバコを吸う権利」なんてあったんですか？じゃあ非喫煙者が綺麗な空気を吸う権利もあるので侵害しないでくださいねぇ〜？
喫煙者のマナーが一向に向上しない(子供の近くでも平気で吸うとか)から条例とかできつくなってきてるんですよ。自分で自分の首絞めてるのわかってます〜？？
種類：アドバイス
どんな人：一般人
自信：参考意見
回答日時：08/07/05 03:08
回答番号：No.2
この回答へのお礼タバコ禁止条例は確かに危険防止、ポイ捨てマナー悪いからですよね^^;
どこでも吸えなくなった＝吸わない人の為の権利認められてる
だから、分煙室、完全禁煙の場所も出来ている＝吸う側の権利
と解釈して、適当な言葉が見つからないから”権利”と言う言葉使ってしまいました。

回答

 
回答者：nfushi 私は嫌煙家ですがその状況ではあなたが正しいと思います。
ただタバコをお吸いになる前に一言あっても良かったと思います。
周りの人間は好き嫌いに関わらず煙を吸うことになりますから。
種類：アドバイス
どんな人：一般人
自信：参考意見
回答日時：08/07/05 03:02
回答番号：No.1
この回答へのお礼回答ありがとうございます
私としては灰皿置いてある＝どうぞお吸い下さいと解釈してます
本当に子供の事、嫌煙者なら完全に禁煙のお店、席に行って欲しいんですがね〜
最新から表示｜回答順に表示｜良回答のみ表示
このページのトップへ